皇帝女

yishun2009 发表于 29-1-2013 15:08
今天的WP是不行，但请别小看他们，2011年以后，很多PAP眼中的“精英”就加入了WP。随着地盘的扩张，再过 ...

希望到时WP会来yishun!!

期待好运的hoho

shichengati 发表于 29-1-2013 15:04
感激涕零，多谢这时候想起我。我就偷偷利用工作时间来说说我的看法。

我的观点是新加坡绝对能够支持700万 ...

每次都很赞同ati的观点，很有前瞻性。

huhu2000

新加坡必须要增加人口,经济规模才能更上一个台阶,经济规模足够大,才有规模效应,才能抵御外围的影响.我对总理的增加人口政策非常支持,也很佩服他这点的胆量.
新加坡土地完全可以支撑7百万人口,不说郊区的闲置土地了,就拿市区来说,大片大片的都是两层楼的有地住宅.
政府的失败在于没有做好配套措施跟上人口的增加.如果从公司角度来说,可以理解,公司都是以盈利为基础的,利润最大化肯定是等人来了才建,如果先建好了,人还没来,那是要亏几年了,特别是万一有什么不测比如经济危机,人没有预测来的那么多,那建好的东西不就是养蚊子了,最保险的办法就是等人来齐了再建吧,稳赚不亏,毫无风险.

huhu2000

新加坡不像中国那么有财力,新加坡每样钱都要算的很精准,不亏是底线,要像国内那样人还没来齐就开始大规模基建,我看他们不可能这么干.

huhu2000

最佳的经济模式是以内需为主的经济增长模式,新加坡7百万人口,完全可以逐步建立健康的经济模式,这样才能足以抵御外界的影响力.

松树

新加坡人口再增长，生活素质肯定要下降的。即使地铁多了，房子建了，也会带来新的问题。就这么小的面积，生态承受能力是达不到的。新加坡的房子都要建到林厝港的空军基地那边了。飞机跑道下面的房子都已经建到极限了。任何一个城市不能都是高层建筑，要考虑地质、交通。。。。，新加坡已经没有什么大块的土地可以开发了。任何一个生活素质良好的城市，都是要有适当的人口比例。国际大都市纽约，东京，上海北京，巴黎。。。都是有周围的卫星城镇的

松树

我一直以为人口课题是个假命题，引进了移民，移民本身没有老龄化问题么？移民的出生率就高了？达到了600万以后就没有老龄化问题了？顶多就是推迟了老龄化的到来时间。世界各国都存在老龄化问题，中国的独生子女政策导致将来更严重的老龄化。如果不可避免那就接受，不要想着一个小国还能逆潮流而动。中国和其他的东南亚国家在经济上已经在迎头赶上，依靠移民的忠诚度来解决新加坡的老龄化根本不靠谱。移民是个动态群体，是流动的。如果新加坡的生活素质下降，很多人都会走的。比如中国移民，自己也有父母要养的，中国再进步一些，回流会更大。目前在新加坡，来自中国一线城市的移民已经非常少了，未来2线城市的人也会走的。97年新加坡引进了大量的香港移民，落地就给pr,现在已经没什么香港人在这里了，走了90%。

夕阳剪影

松树 发表于 29-1-2013 16:01
我一直以为人口课题是个假命题，引进了移民，移民本身没有老龄化问题么？移民的出生率就高了？达到了600万 ...

你不知道国内现在但凡稍有经济基础的父母都想着把子女送出国？