Wuhanish

静候轮回 发表于 24-1-2013 15:00
版主精辟。
虽然不想承认，但说实话心里还是有不满的。什么津贴优惠BTO都没我的事儿,可税却没少交。话说 ...

是的，这就是政府希望的本地年轻人的发展道路，其实也没错，而且很多本地人确实是这么过来的，只是我们这些二十多岁才过来的新移民，这些都没我们多少事儿了，本来政府没义务也没打算替我们考虑

WAYNEWEI

静候轮回 发表于 24-1-2013 15:00
版主精辟。
虽然不想承认，但说实话心里还是有不满的。什么津贴优惠BTO都没我的事儿,可税却没少交。话说 ...

【大学一毕业就结婚，BTO或拿津贴买房,生小孩。】

实现这点：
年轻人要给力。
或者父母要给力。帮忙付首付，帮忙带孩子。

很美好的理想。做到这点，政府不但把出生率提高，连平均结婚年龄都全面减低了。后者比前者，难度只低不高啊。

nvm

shmilying 发表于 24-1-2013 15:01
政府的目的是提高国民生育率，这个target是包括了所有国民包括收入在50%-30%的这部分中产受薪阶级的。政 ...

政府希望提高国民生育率，这个适用于全部收入阶层。
但从优生优育的角度，政府当然更希望收入高的人群多生，因为他们有更大的能力而不用动用政府的资金。政府是绝对不会想看到月入1800养8口人的。
新加坡人真的是因为穷养不起孩子吗？这就取决于这个家庭的生活方式和养孩子的花费了。
富贵人家在孩子身上一个月的花费我一个人的工资都顶不上。
但是自己选择高开销去过所谓高品质生活，不好把养不起孩子说成是政府不补贴吧？
政府只会管你上不上得起学，不会管你去不去得起欧洲留学。
政府只会管你穿不穿得起衣服，不会管你穿不穿得起prada。
政府只会管你坐不坐得起公交，不会管你买不买得起BMW。
政府只会管你有没有房子住，不会管你买不买得起condo甚至10区的condo。

小小声

Wuhanish 发表于 24-1-2013 15:00
那成本就大不同了，收益不同也无可厚非

我以前一个同学在国内，家公也是这么说的，结果她怀孕后，找关系照B超，是个女的，打掉，后来生了个男的，钱来了，在夫家头高高的，我就在想，她真幸运啊。不过换作我，又不会这么做。所以，政府政策也是个人有个人的理解。

WAYNEWEI

Wuhanish 发表于 24-1-2013 14:58
我不以为，而且就算你号召也不会有人听，我想说的是，大家就是叫叫而言，其实没怎么当真，lz也别太当真了 ...

zf在推出这个计划之前，口口声声说照顾中产帮助夹心层。好了，现在发现其实是帮助穷人。
夹心层哼哼了几声。
于是有些伟大人士不满：你怎么这样呢，帮助穷人是应该的啊，多么正确啊多么伟大啊。你哼哼你不对啊，你富人了怎么还那么贪心，你为富不仁啊。。。。你只顾着享受你是罪人啊。。。。。

夹心层：好了好了。俺不哼哼了不行？
夹心层：求你了政府，想帮助穷人你就说嘛，你说了我不敢说不同意嘛，你想说你就说嘛，不要说帮咱们夹心层实际帮穷人嘛。不要害到夹心层没有好处还成了罪人嘛。。。。。

大刚需

nvm 发表于 24-1-2013 15:12
政府希望提高国民生育率，这个适用于全部收入阶层。
但从优生优育的角度，政府当然更希望收入高的人群多 ...

所以呢，所以就应该补贴本地幼教啊，又没有要求补贴外国幼教。

nvm

WAYNEWEI 发表于 24-1-2013 15:09
【大学一毕业就结婚，BTO或拿津贴买房,生小孩。】

实现这点：

确实有不少人刚毕业不久趁着没过ceiling就结婚。
但是早生孩子和早结婚也没有必然关系啊。
我一个同事，男的25结婚，按这里的标准不晚了吧。但他第一个孩子是35岁生的

皇帝女

WAYNEWEI 发表于 24-1-2013 15:05
你又想太多了。
育儿津贴，托儿新政。是关于减轻生育负担，提高生育率的。不是专门补助低收入的低收入补 ...

缴税的时候也顺便把我们排除在外算了。。。

nvm

大刚需 发表于 24-1-2013 15:18
所以呢，所以就应该补贴本地幼教啊，又没有要求补贴外国幼教。

幼教不就是child care吗？
有补贴啊。。。。
不是补贴600一直有吗？
然后现在的低于7500是额外补贴啊

Wuhanish

小小声 发表于 24-1-2013 15:16
我以前一个同学在国内，家公也是这么说的，结果她怀孕后，找关系照B超，是个女的，打掉，后来生了个男的 ...

是啊，看中这个钱和地位的，愿意下这个本去这么做，不愿意的，给钱也不会这么干，所以说到底，是个人选择问题