nvm

睡羊羊 发表于 24-1-2013 14:23
楼主没搞清楚“鼓励”政策和“强制”政策的区别。

“鼓励”政策是通过政策倾斜，把人们的行为引向向政府 ...

给你个例子吧
某广东老汉（真实的故事，那老汉就是广东的，不代表这事之发生在广东人身上）对媳妇说，你生个男孩我就给你10万，还帮你带孩子。生个女孩你就自己带。

这就叫鼓励生男孩，因为生男和生女成本一样，但是收益不一样。

鼓励和强制不是对立面啊，比如这位广东老汉，没说你不给我生个男孩我就叫我儿子把你休了

nvm

大刚需 发表于 24-1-2013 14:29
好奇下，你有娃了么？

怎么了？

shmilying

WAYNEWEI 发表于 24-1-2013 14:06
我认为，很多对这次政府做法不满的，不是说他们歧视穷人反对政府补贴穷人。而是他们觉得被忽视了。
政府 ...

是的，就是感觉被忽视了。拿着一万出头的薪水，养房养车养小孩养女佣养老人，还能剩多少？现实出的选择题就是：多一个小孩，生活水准就要大幅下降：少一个小孩，可以维持不错的水平。你选哪一个？
这个选择题，对大富之家或者穷困家庭都不存在。

nvm

jecyhale 发表于 24-1-2013 14:13
那倒是。不过单单谈论这个政策，我认为高收入者不应该斤斤计较。

帮助收入低的人群是政府和社会的责任， ...

多少算高收入呢？
top多少算呢？
要知道越高的收入绝对值分化也越大。

kiki_ivan

皇帝女 发表于 24-1-2013 14:26
美眉比我小两岁已经有车有房了
我看我回家要好好辅导一下我老公了

你老公就算不错啦，有几个男人在30岁能赚7,8000啊

vivocity2010

nvm 发表于 24-1-2013 14:25
难道北欧不是资本主义国家？
我说啊，任何政策都有人出来叫的
你规定某种福利有收入上限吧，超过上限的就 ...

所以说：“不可能！”

皇帝女

kiki_ivan 发表于 24-1-2013 14:39
你老公就算不错啦，有几个男人在30岁能赚7,8000啊

700,800 就有

Wuhanish

nvm 发表于 24-1-2013 14:25
难道北欧不是资本主义国家？
我说啊，任何政策都有人出来叫的
你规定某种福利有收入上限吧，超过上限的就 ...

没错，本来就没有多少政策能让所有人都满意，所以叫就叫吧，哼唧完了日子照过，夹心层在这里抱怨几句被忽视了，但是你让众多夹心层不去努力，而是go poor，低过线，去拿政府的好处，我想也没几个人愿意，除非真是踩在临界点上的

叫的自然有合理的也有不合理的，可是至少得有人叫了，政策才有可能被完善

睡羊羊

nvm 发表于 24-1-2013 14:29
给你个例子吧
某广东老汉（真实的故事，那老汉就是广东的，不代表这事之发生在广东人身上）对媳妇说，你 ...

没错啊，你举的例子就是鼓励政策。

但鼓励政策不是一定要收益为正才行啊。能负得少一点也是鼓励啊，没这个鼓励就会负得更多。

nvm

shmilying 发表于 24-1-2013 14:33
是的，就是感觉被忽视了。拿着一万出头的薪水，养房养车养小孩养女佣养老人，还能剩多少？现实出的选择题 ...

一万出头的薪水已经至少是新加坡top 30%了
政府连这批人都给补助
bottom 30%的人又要叫了——你这还叫重新配置社会资源吗？你这还叫补助低收入人群吗？

等补贴起点到了12000，15000的家庭又叫了，要多生，我就不能住现在房子开现在的车子了，也不能买这么多LV穿这么多Prada了，旅游也不能去荷兰要去河南了，生活质量要打折扣了。。。。