huangsis

GuiNing 发表于 23-1-2013 10:16
哪里觉得好,就去那里。

GUI公公?

yayi2000

nvm 发表于 23-1-2013 10:13
我重新看了一下小字：
两地都不包括女佣

呵呵,要放眼看世界,不要以新加坡的思维看待外面的世界.
香港居民包括香港永久居民和非永久居民,
只要在香港待长过半年,就属于香港居民,要拿身份证的,不管你是做什么的,即使是最底层的类似与新加坡的外劳,都要拿身份证
即使是最底层的外劳在香港也和永久居民一样,据我所知,公立医院免费,小孩教育免费,幼稚园有津贴.
这可不分什么外国人和本地人
香港政府的统计应该包括所有居民包括外劳,除非特别注明比如不包括女佣.

nvm

yayi2000 发表于 23-1-2013 10:13
看了楼主给的数据,有一段话:

另一方面，住户每月收入中位数（不包括外籍家庭佣工）由二零零六年的17,100元 ...

香港最低是28，不到5新元。
新加坡没有最低工资，但10年前餐馆端盘子就没少过5块。现在什么水平不知道。

MOM的数据明确说了是full time，也给了full time的定义
From 2009 onwards, the threshold between full-time and part-time was revised from 30 hours to 35 hours to align with the revised definition in the Employment Act。
也就是说只要是你一周工作时间超过35小时就算的full time。和你是perm staff, contract staff，还是part timer没关系。（逻辑上这样理解但是实际上怎么算的如何我不知道啦）。

所以我才希望有更多有识之士能够出来指出数据统计方法的不同啊

yayi2000

楼上的又来了,你拿新加坡人洗盘子的时薪来比较,没意思的

shichengati

早不是新闻了，新加坡500多万人，香港700多万，新加坡GDP已经超过香港了。所以，平均差40%是正常的。

如果不调控，新加坡condo达到香港的水平也是可能的。

nvm

Jerry2020 发表于 23-1-2013 10:14
新加坡300多萬勞動人口中有100萬外國人，這些外國人大多數是做新加坡人不願意做的收入相對比較低的工作，香 ...

http://www.mom.gov.sg/statistics-publications/others/statistics/Pages/ForeignWorkforceNumbers.aspx
既然两地都不算domestic worker那么就排除这208400
全部人口拿工作准证的1025700
EP 174700
SP 128100
WP (913200-208400)=704800

Jerry2020

其實比較新加坡和香港意義不大，自己在所生活的社會所處的%比較有意義。新加坡很簡單，假設兩個人做工，家庭可以買BTO同時還有現金津貼數千到數万不等，也就是家庭收入少過5000，政府抱著走，要多加把油啊；家庭可以買BTO但沒津貼，也就是家庭收入5000到10000，政府扶著走，湊合吧；如果到達10000到12000可以買新的EC，政府半扶著走，不錯了；如果超過12000，BTO和新EC都不可以買了，恭喜！政府已經放手讓你自己走了，意味著混的挺好了:lol

nvm

yayi2000 发表于 23-1-2013 10:34
楼上的又来了,你拿新加坡人洗盘子的时薪来比较,没意思的

你是觉得洗盘子的高还是低啊？

goldenstar

lz应该是看了昨天早报的香港中位数。我也大吃一斤，去翻查了一遍。

nvm

Jerry2020 发表于 23-1-2013 10:43
其實比較新加坡和香港意義不大，自己在所生活的社會所處的%比較有意義。新加坡很簡單，假設兩個人做工，家 ...

我觉得任何比较都是有意义的。
只要是基于事实说话。