goldenstar

童緯強 发表于 10-1-2013 16:54
可能他是比较能干的Polyer吧。

也不是。

金某意思是，极端例子两头都有，不具普遍意义。

nvm

童緯強 发表于 10-1-2013 16:46
在下认识有些客户，从ＮＵＳ毕业了将近十年，工资还只有三千左右。扣除ＣＰＦ只剩两千多。
...

你还是去问他这十年都干了什么？
为何一个拿degree的连同龄的poly甚至ITE都比不上。

童緯強

nvm 发表于 10-1-2013 16:47
你能多去了解一下HDB的规则再来回帖子吗？

其实基本和需要注册结婚差不多，因为那个规矩很多、限制很大。

good99

nvm 发表于 10-1-2013 16:52
说真的，我还没见过朋友里面（很多还是PR)有买了HDB还要付现金还贷的。CPF都绰绰有余。 ...

我还的很多现金的奥
不过你说的公民朋友吧？

lucyisme

如果zf因为某些月收入不过半百的人而控制房价

那大家都别工作了。

拼命工作干嘛

一个月打工一天都好有房子了

neoshock

童緯強  一半以上，高端客户在下目前只有一、两个。穷人占多数。  发表于 7 秒前

难怪，难怪，你的占多数客户给你了一个假象。

童緯強

皇帝女 发表于 10-1-2013 16:56
我认识的人里面也没有要用现金的呀 （也有可能别人不告诉我啦）

童先生要表达的意思应该是跟大部分的年 ...

基本上，屋子需要供１０～２０年是比较合理的。

皇帝女

童緯強 发表于 10-1-2013 17:00
基本上，屋子需要供１０～２０年是比较合理的。

这点我是同意你的

所以。。。穷人如我，只能买小一点房子住咯

房价是止不住的啦，我只能控制自己的潜在风险， 免得人到中年被赶出大街外

good99

童緯強 发表于 10-1-2013 16:58
其实基本和需要注册结婚差不多，因为那个规矩很多、限制很大。

说多错多，咱还是撤吧

其实大家都支持你，房价不低，不过如果前面那些人说的新四房20多万，而新加坡家庭中位书数5万以上的话，也满足你的那个3-5倍的理论了，你满足了，大家也没错，皆大欢喜

睡羊羊

童緯強 发表于 10-1-2013 16:26
所以在下说，要增加人口，就要多盖房。

看来大家的意见一样啊。多建房就能解决的问题，您为什么非要坚持第二套房就100%付清那么过激的房屋政策呢？再说第二套房肯定是公寓了，推高的也是公寓的价格，只要多建HDB稳定了HDB的价格，能让大多数人能买得起，有钱愿意折腾公寓就随他们去，没钱有HDB心中也不慌。