lainm

money9090 发表于 3-12-2012 15:00
谁说新加坡不可以罢工 ，罢工要批准。。。而已。。。  

别把护士 医生扯进来，就算他们罢工，急诊室的是 ...

看看这个吧：
[size=0.9166em]Singlish - 38: Singlish Minister addressed China Bus Drivers' Strike
https://www.youtube.com/watch?v=YiU6focczOA

新加坡为什么26年没有罢工？能不能罢工？
小朋友都懂得道理，大人们却还要揣着明白装糊涂。

lainm

鼓浪淘沙 发表于 3-12-2012 11:08
你别添乱了。
每个国家都有禁忌。吃牛肉有错吗？但你在印度公然吃牛肉，被打死都可能。罢工在新加坡就是 ...

既然是“禁忌”是“底线”，那还装逼说什么我们可以罢工，只不过要14 day notice？
你见过印度人说，你可以在这里吃牛肉，不过要提前14天通知我们的吗？

money9090

lainm 发表于 3-12-2012 18:44
看看这个吧：
Singlish - 38: Singlish Minister addressed China Bus Drivers' Strike
http ...

那为什么26年前有罢工呢？
不就是因为批准了吗？

批准了就可以罢工......

money9090

lainm 发表于 3-12-2012 18:41
香港罢工不晓得，游行还是挺多的。新加坡行吗？

新加坡 批准了就可以游行

lainm

money9090 发表于 3-12-2012 19:16
那为什么26年前有罢工呢？
不就是因为批准了吗？

26年前，恐怕还没有这个14天notice的规定吧！
我觉得你的理由十分可笑，打个比方：中国也法律明确写出人民有游行、结社、投票的权利，可是你真的有吗？
写在法律上的东西你就真的信了？不要这么死脑筋好不好。

money9090

lainm 发表于 3-12-2012 19:19
26年前，恐怕还没有这个14天notice的规定吧！
我觉得你的理由十分可笑，打个比方：中国也法律明确写出人 ...

我已经跟你讲的很清楚了，批准就可以 不批准就违法

中国游行也要批准，你参加过游行吗？89年我还小，99年我还去美国领馆前面游行过呢。

莫名的思念

money9090 发表于 3-12-2012 19:16
那为什么26年前有罢工呢？
不就是因为批准了吗？

批准很难的：
转自早报社论

法律以外还有道义责任

韩咏红 (2012-12-03)

       不止是法律，我国的政治文化也不支持罢工，甚至可以说存在一种“反罢工”的文化。26年前那最近的一次罢工——那次是合法罢工，是由当时的全国职工总会领袖，后来的民选总统王鼎昌批准的。王鼎昌2000年接受英语版《亚洲周刊》访问时回忆说，他为避免被同僚阻止，事前甚至没有通知内阁，事发后贸工部长与其属下官员对他非常生气，他们还接到来自美国的电话追问：“新加坡发生了什么事？” 　　 　　1986年一月，那场完全按合法程序进行的罢工持续两天就结束了，所有的问题随即得到解决，没有人受到惩罚。但王鼎昌对事先通知内阁的顾虑，以及本地此后26年的“无罢工”现实，更清楚凸显的是罢工这种抗争手段在本地所受到的行政与法律排斥。合法罢工的门槛很高，例如“必要服务”领域工人必须提前14天给予雇主通知，否则就是非法罢工，换言之如果没有熟读法律，罢工大概很难“合法”。　　

lainm

money9090 发表于 3-12-2012 19:21
我已经跟你讲的很清楚了，批准就可以 不批准就违法

中国游行也要批准，你参加过游行吗？89年我还小，99 ...

你不要混淆视听好不好？反美、反日、反[关键词屏蔽]那种一致对外的游行活动能算是“游行”吗？我没有贬低那些自发自愿上街示威的人的意思，但是这和反抗执政者掌权者的游行、罢工有本质的不同。

money9090

lainm 发表于 3-12-2012 19:30
你不要混淆视听好不好？反美、反日、反[关键词屏蔽]那种一致对外的游行活动能算是“游行”吗？我没有贬低 ...

89不算是对外吧

fsk罢工不是我党组织的吧

money9090

莫名的思念 发表于 3-12-2012 19:30
批准很难的：
转自早报社论法律以外还有道义责任 韩咏红 (2012-12-03)
       不止是法律，我国的政治文 ...

批准有难度，不代表不可能啊，说不定过两年有个人头脑一热，像王鼎昌一样就批准了呢