回答|共 154 个

495132 LV14

发表于 17-11-2012 02:10:13 | 显示全部楼层

mayuqiang 发表于 16-11-2012 11:28
现在总结:怎样可以走高福利的路线? 第1种情况.钱够多+国人素质够高。第2种情况.国人素质平平,但钱暴多的 ...

新加坡的钱真的很多吗?
在哪里?
我怎么没看到呢?

不仅如此,新加坡有一个本意算是不错的退休计划简称CPF.
这个绝对不是福利制度,是人民从开始就业一点点存起来的。
现在为什么推迟退休年龄?
现在为什么要保留越来越多的钱在户头里面?

HDB是建国时代为保居者有其屋而来的。
现在为什么房价越来越贵?
我小市民就不说私有房产,就说说HDB吧。
敢不敢公开一下建造成本,再比较一下BTO的售价,看看HDB赚了多少?
坊间都在说现在的转售组屋溢价惊人。
假设,现在的BTO4房式就买7-8万,坊间的COV还会那么高吗?
估价我估计都会大跌。

公共交通是私营的。
但是跟不上步伐的时候,政府出钱帮忙。
要出钱,不如干脆收回来做。
为什么不呢?

别的不多说,就以上这些都没办法解决的话,高福利都是梦想!!

mayuqiang LV6

发表于 17-11-2012 10:51:35 | 显示全部楼层

小狮租房
本帖最后由 mayuqiang 于 17-11-2012 10:57 编辑
495132 发表于 17-11-2012 02:10
新加坡的钱真的很多吗?
在哪里?
我怎么没看到呢?


以议论文角度来看,作者上来3个问题清楚表明观点:新加坡不可以走高福利的路线,因为没钱。很好。
第一个论据:因为没钱,所以要推迟退休年龄;因为没钱,所以要保留越来越多的钱在CPF里。不错紧扣观点。
第二个论据:房价越来越贵,HDB赚了很多。。。不明白,不知道这是神马咚咚??
第三个论据:因为没钱,所以政府无法把公共交通国有化,导致公共交通跟不上时代步伐。都说国有了才容易跟不上时代步伐呀?可能是作者写着写着走神了。

WAYNEWEI LV18

发表于 17-11-2012 12:40:28 | 显示全部楼层

495132 发表于 17-11-2012 02:10
新加坡的钱真的很多吗?
在哪里?
我怎么没看到呢?

"敢不敢公开一下建造成本,再比较一下BTO的售价,看看HDB赚了多少?

盖组屋的成本不止包括建造成本



bepa3000 LV6

发表于 17-11-2012 13:26:53 | 显示全部楼层

说道组屋和转售组屋,更是让人生气,第一手的贵,但是还有各项补贴。转售的贵的离谱,快赶上前几年公寓价钱了,而且估价每个季节都在上涨,

Cov也跟着上涨,新的组屋的估价还是在转售组屋的估价上制定的!只能涨、涨、涨!大家都说可以CPF还钱的,可是那个的初衷是要用来养老和医疗的,

都给了一套房子,要孩子养老?要卖房子再养老?房子10万--20万--40万,那击鼓传花给孩子们要如何定价?80万?都说人类贪婪,但是政府贪婪起来更惨。

有人说,没事,我买了房子,还很多,可是如果发展成我们祖国的贫富分化,住在别墅里,是要上铁窗的,像个监狱,而且小区的保安可能会入室抢劫和奸污,

你怕不怕?富人本来花的多,赚得多,税务偏低,权贵阶级才是最大受益者。房子越来越贵,还绑架CPF,其他。。。无语

bepa3000 LV6

发表于 17-11-2012 13:38:47 | 显示全部楼层

提到公共交通,在外面看过很多国家都是归为公共设施,言下之意是政府主持经营的,就像你的教育医疗和房子,很少给私人全权经营的。为了节省能源和保护

环境,是要鼓励人们出行尽量使用公共交通的!那么票价不能完全以盈利性质来制定的,为了鼓励和合理性,要推出天票和月票,欧洲基本都有月票,家家都有车,

平日大部分还是用地铁出行,快捷、准时也不受天气影响,除非周末全家人出行。可是新加坡一边私人汽车越来越贵,公共交通系统也是越来越贵,没有月票。。。省略1千字。。。


nvm LV15

发表于 17-11-2012 20:32:33 | 显示全部楼层

绝不是什么好人 发表于 16-11-2012 16:10
高福利的成本,需要高税收来支撑,否则钱从何处来?只要解决了钱从哪里来的问题,高福利就容易实现了。

钱 ...

高福利的钱从哪里来这个问题一直没人指个路
美国的福利可不好,以美国的发达程度福利可以说是渣
但美国却比任何一个欧洲国家都有活力

说到素质,美国民主也好多好多年了
结果奥巴马推行个新的医疗改革中产怨声喧天——我只接触得到美国中产,富人级别不够。

我同意那句话,福利一旦给了就没法收回去,因为给了的不见得能捞多少选票,但收了的一定是自寻死路
看看PIGS,哪个政局不是飘摇?
政府确实已经背不起这么高的福利了。
各国经济之烂已经全世界报道了
但是民众依然不允许削减福利。。。


nvm LV15

发表于 17-11-2012 20:41:41 | 显示全部楼层

bepa3000 发表于 17-11-2012 13:26
说道组屋和转售组屋,更是让人生气,第一手的贵,但是还有各项补贴。转售的贵的离谱,快赶上前几年公寓价钱 ...

国家发展部长许文远透露,新加坡BTO HDB自2009以来涨了12%,同期的二手HDB售价涨了34%。【首次购买新组屋的人平均只需要花他们每月薪水的23%, 而且可以由CPF支付。】他认为目前BTO的房价很合理,二手房价就不是他可以掌控的了。


MayTangMF LV15

发表于 17-11-2012 20:48:24 | 显示全部楼层

我看来看去,楼上的都没说到根本,其实就是一句话. 新加坡政府是特有钱,但是并不代表她的人民有钱.

点评

非常同意!政府手里一堆的钱!  详情 回复 发表于 18-11-2012 20:37

garefield12345 LV5

发表于 17-11-2012 21:11:33 | 显示全部楼层

495132 发表于 17-11-2012 02:10
新加坡的钱真的很多吗?
在哪里?
我怎么没看到呢?

新加坡GDP很有钱!!
新加坡政府很有钱!!
新加坡有钱人很有钱!
但不代表会把钱分给没钱的人!
高福利??????
欧债危机真是个及时雨啊!
这么响亮的耳光都阻止不了某些人对高福利的无限向往啊

garefield12345 LV5

发表于 17-11-2012 21:15:31 | 显示全部楼层

“假设,现在的BTO4房式就买7-8万,坊间的COV还会那么高吗?估价我估计都会大跌。”
--------------------------------
看到这就乐了。难道BTO4房7-8万楼上肯加2万COV卖掉??楼上不要价20万cov才怪呢。。。坊间COV恰好是反映市场的标杆
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则