当今中国 vs 二战前纳粹德国

2012-09-11 · 4999 阅读
经济上似乎感觉颇像。
当年德国也是通过投资和大规模政府支出拉动经济, 但是后来建了无数的高速公路,铁路等基础设施后, 消费不景气。高速公路上没有运载产品, 粮食的车。于是后来整个国家转向发展军工, 通过军工提高经济景气程度,在国家的政 治发生了一些变化后,走向了纳粹,军事扩张的道路。

反观当今中国, 经济严重依赖投资和政府支出, 消费同样不景气。 军工看不出来,但 这几年军舰跟下饺子一样不断下水。
我们会走第三帝国的老路吗?

版块:
投资理财
分类:
回复

使用道具 举报

 

回答|共 37 个

wahsai LV11

发表于 11-9-2012 11:16:16 | 显示全部楼层

小狮租房
不会,传统不同,文化不同.

狮城理财 LV13

发表于 11-9-2012 11:18:45 | 显示全部楼层

wahsai 发表于 11-9-2012 11:16
不会,传统不同,文化不同.

这种感觉可能是30年文人政府造成的。
但是如果出现军队参与政府的局面,就不好说了。

wt7653 LV0

发表于 11-9-2012 11:19:31 | 显示全部楼层

已经出现了中国威胁论.
虽然中国决心和平崛起, 中国威胁论还是会在相当长的一段时间内存在.
毕竟, 中国的发展对一部分国家是机遇和挑战并存, 但对另外一些国家, 是实实在在的挤占了他们的经济发展空间.
超大以前有个说法, 如果中国有一艘航母, 那么对地区和平构成威胁, 如果有15艘航母, 那就是世界和平的捍卫者了.

goldenstar LV5

发表于 11-9-2012 11:22:18 | 显示全部楼层

扯蛋第三帝国,至今还是被欺负的命。
鸟蛋大的岛都收不回来,还在被菲律宾越南等小p国欺负中,还帝国。

lainm LV15

发表于 11-9-2012 11:27:55 | 显示全部楼层

”和平崛起”还没有先例。
历史上大国崛起都是靠武力,然后重新洗牌世界秩序。
中国现在靠武力崛起还不够,目前只能拖死别人。

yishun2009 LV17

发表于 11-9-2012 11:37:40 | 显示全部楼层

本帖最后由 yishun2009 于 11-9-2012 11:41 编辑

关键还要拉动内需. 像2008/2009年, 由政府组织, 发全国的旅游景门票优惠卷给城市居民, 让利于民, 让全民动起来旅游, 拉动消费, 为何现在不搞了?  可以在十一黄金周以后搞, 持续地搞, 轰轰烈烈地搞, 搞他个三五个月, 一直到明年春节.

wt7653 LV0

发表于 11-9-2012 11:41:58 | 显示全部楼层

本帖最后由 wt7653 于 11-9-2012 11:49 编辑

减负自然就拉动内需了.  降低医疗教育和房价负担, 给人民多一些保障, 让利于民, 让人们敢花钱敢创业, 经济自然就有生机了.
个人感觉新加坡对烟酒征高税, 其他低税的方法很好.

中国政府改革的方向是把大部分财富集中在自己手里, 通过再分配手段来保证和巩固中央政府的地位.
普通民众经济地位上升的话会在中国造成一个法国大革命前的第三阶层, 在经济上得到地位时开始要求政治上的权利.

点评

斗罗大陆漫画 www.jinjidejuren.tv/doupocangqiong/  详情 回复 发表于 1-5-2014 00:00
有同感。  详情 回复 发表于 11-9-2012 12:32

nvm LV15

发表于 11-9-2012 11:42:35 | 显示全部楼层

yishun2009 发表于 11-9-2012 11:37
关键还要拉动内需, 像2008/2009年那会, 由政府组织, 全国的旅游景给城市居民发门票优惠卷, 让利于民, 让全 ...

还嫌中国旅游不够乱啊。。。。

狮城理财 LV13

发表于 11-9-2012 11:48:13 | 显示全部楼层

nvm 发表于 11-9-2012 11:42
还嫌中国旅游不够乱啊。。。。

直接发给老百姓,总比弄一堆老百姓用不着的重复基建项目,让人吃了回扣要好。
1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则