截至去年12月 我国总人口526万 非居民占146万
|
截至去年12月,新加坡526万的总人口当中,非居民人口占146万。其中,六成的非居民人口是外籍女佣和工作准证持有人,薪水在2000元以上的外籍员工只占两成。 政府昨天发放更多与人口政策相关的信息,使新加坡人了解我国人口政策面临的挑战,鼓励人民在掌握资讯的基础上参与讨论,并为当局全面检讨人口政策提出建议,以实现可持续人口愿景。 负责这项工作的人口及人才署在昨天发布的《我们的人口,我们的未来》专题报告中,首次详细披露我国非居民人口的组成部分。 报告显示,在目前146万名非居民人口中,被普遍视为“外来人才”的就业准证(Employment Pass)持有人,占非居民人口的12%,常被当作“抢一般新加坡人饭碗”的S准证持有人,则占8%。工作准证(Work Permit)持有人和外籍女佣所占的比例分别是46%和14%。 外籍人士申请S准证的最低薪金必须超过2000元,就业准证则更高,至少3000元。 而公民、永久居民和上述两种准证持有人的眷属,以及在我国的外国学生总和,占非居民人口中的21%。
报告指,截至去年12月,新加坡的总人口达526万人,当中新加坡公民327万人,永久居民54万人。与截至去年6月我国人口情况相比,总人口增加了约8万人。当中,非居民人口就增加了近7万人。
以上来自联合早报,昨天晚间新闻又拿这个出来说,用意何在?
|
|
|
|
|
|
|
搞不明白了 LV6
发表于 27-7-2012 10:05:39
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
bzsg LV12
发表于 27-7-2012 10:41:04
|
显示全部楼层
有本事就取消wp,sp,这样公民们就不会担心有人抢他们工作了 |
|
|
|
|
|
|
ysome LV15
发表于 27-7-2012 10:48:48
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
饭饼饼 LV12
发表于 27-7-2012 11:21:28
|
显示全部楼层
薪水在2000元以上的外籍员工只占两成 -- 这个比例还是蛮让人惊讶的 |
|
|
|
|
|
|
ysome LV15
发表于 27-7-2012 11:28:54
|
显示全部楼层
饭饼饼 发表于 27-7-2012 11:21 
薪水在2000元以上的外籍员工只占两成 -- 这个比例还是蛮让人惊讶的
你往前面看,会找到“其中”,再往前看会发现“非居民人口 ”
其实他说的是
非居民人口146万, 其中...薪水在2000元以上的外籍员工只占两成
所以我说他们滑头呢
|
|
|
|
|
|
|
BS2012 LV6
发表于 27-7-2012 11:57:30
|
显示全部楼层
饭饼饼 发表于 27-7-2012 11:21 
薪水在2000元以上的外籍员工只占两成 -- 这个比例还是蛮让人惊讶的
说明:1,外籍员工收入低,2,其实,主要是因为基数大(那么多劳工,把比例拉下去了)
|
|
|
|
|
|
|
huangsis LV15
发表于 27-7-2012 12:10:32
|
显示全部楼层
PR 也是外籍不知道算不算,外籍人口差不多200W,然后再看新加坡人口326W,其中有工作的劳动力大概有几成呢?而外籍200W,劳动力有几成呢?
算下来在市场上找工作的人基本是外籍人口和本地人口相当,至少,我觉得2个群体的劳动力比例应该很相近了,再细分下去应该跟准确。 |
|
|
|
|
|
|
good99 LV7
发表于 27-7-2012 12:11:45
来自手机
|
显示全部楼层
ysome 发表于 27-7-2012 10:48
PR也是外籍呀,耍滑头
那算本地居民,跟一般的外籍差别大了,因此,这不算滑头,而是一直这样的 |
|
|
|
|
|
|
ysome LV15
发表于 27-7-2012 12:16:39
|
显示全部楼层
good99 发表于 27-7-2012 12:11 
那算本地居民,跟一般的外籍差别大了,因此,这不算滑头,而是一直这样的 ...
我说滑头是因为全文其他地方都是用非居民来代表那些WP、SP、EP、DP、LTVP...
这里却换了个词,说 薪水在2000元以上的外籍员工只占两成
既然有“非居民”这个含义更准确、表达更清楚的词汇,这里却偏偏用“外籍”这个容易导致误解的称谓,难道不滑头?
|
|
|
|
|
|