EE妈妈

yishun2009 发表于 31-5-2016 11:51
不要看IB平均分，否则在哪里都上不了好的大学。

版主举例ACSI, 那是新加坡最好的IB学校，很热门，比较难 ...

非常感谢你不厌其烦的帮忙解答！你的意见非常中肯，是我想要的答案，我想我会好好思考的。
我家老二后年就面临幼升小，由于对口的小学质量太差，所以只能跟着择校大军一起血拼。
现在大家为了能挤进心仪的名校，开始给三四岁的娃上各种辅导班，面试前，还要参加各种冲刺班进行刷题，普通娃的标准是500-800个识字量，20以内混合运算，英语分组阅读ORT1-2/RAZ,牛娃的标准是1000-2000的识字量，100以内混合运算，英语分组阅读ORT1-2/RAZ，口语熟练交流。有些鸡血的家长，在孩子幼儿园大班就开始进行奥数。相当于现在幼儿园的孩子都在学小学一二年级的内容，但是教育局又不允许幼儿园教授这些内容，因此就涌出大批针对幼升小的学习机构，家长只好花钱花时间，在休息时间把娃送进辅导班，孩子在户外游戏活动的时间就越来越少了，虽然家长也不忍心，但也是迫于无奈。所以大家是一边抱怨这个教育制度环境，一边拔苗助长。同样，小升初的孩子，为了升上好学校，就只能课外不停的补习，并且参加各种杯赛，以获得证书，为自己的小升初面试加分，如果想在比赛中获奖，意味着孩子必须花大量的课外时间进行刷题。慢慢地，孩子们就象一台台的考试机器，而失去的教育的真正意义。


来到论坛宝地，我也了解了新加坡学习的压力很大，但是我不是太清楚，如果跟我上述的情况相比较，新加坡的教育环境是不是会更良性一些呢？


路过的前辈，如果能给我一些不同的意见，也请不吝赐教！谢谢！

冏冏有神

EE妈妈 发表于 2-6-2016 12:21
非常感谢你不厌其烦的帮忙解答！你的意见非常中肯，是我想要的答案，我想我会好好思考的。
我家老二后年 ...

花点时间把这里的帖子都看一遍，大概能知道本地的教育情况了。
每个家庭，每个孩子的情况都不一样，对体制差异的感受和接受程度也不尽相同。多看看才有比较。
本贴楼主写得很详细，虽然政策在变，但孩子的感受应该是一样的，你可以亲自问问楼主。
这个 yishun 会一边轻描淡写得说他什么亲戚朋友的孩子在“不怎么样”的上外附中随便就考了个什么美国大学，一边又很严厉得说什么 ACSI 是很好的学校很难进，不据普遍性。他对 ”令人发指和恐怖“ 的上海小升初，幼升小 完全无视，却喋喋不休的拿那一边最好的1%对比这里的最普通的学校。“中不中肯”，自己去理解吧。

黛妍

删了

yishun2009

EE妈妈 发表于 2-6-2016 12:21
非常感谢你不厌其烦的帮忙解答！你的意见非常中肯，是我想要的答案，我想我会好好思考的。
我家老二后年 ...

多读本坛各种贴，请特别关注GEP, 奥数， 各种竞赛， 补习等话题。你自己体会新加坡vs上海小学学习的难易度。

还有要特别注意新加坡小学之最大特色"40-3-1", 多读相关帖子。确认这个特色是你们要的。

个人感觉， 据你所讲，新加坡的学前阶段稍比上海轻松一点， 这是因为新加坡小一入学择校规则与上海不同。请你关注新加坡小学入学的帖子。

前面某人攻击我的话，你如果有心，可以仔细对比我说的原话与某人引用我的话，你就知道某人的人品烂到何等地步了。

男人如树

冏冏有神 发表于 2-6-2016 12:51
花点时间把这里的帖子都看一遍，大概能知道本地的教育情况了。
每个家庭，每个孩子的情况都不一样，对体 ...

其实义顺同学的态度很明确, 就是尽量打消别人到新加坡来的念头。
我记得在理财版, 义顺同学也是大力抨击政府不该引进太多外来移民, 批评政府不应该发那么多奖学金给外国学生。比反对党还反对党。
这都是一脉相承的。

当然, 我也不支持那种单纯为了孩子出来读书的做法。如果仔细看了这个帖子, 人家楼主也是先就业后全家移民。这有很大区别, 国内的朋友一定要搞清楚。

冏冏有神

男人如树 发表于 2-6-2016 15:13
其实义顺同学的态度很明确, 就是尽量打消别人到新加坡来的念头。
我记得在理财版, 义顺同学也是大力抨击 ...

他是纯粹为了反对而反对，毫无说服力。

yishun2009

EE妈妈 发表于 2-6-2016 12:21
非常感谢你不厌其烦的帮忙解答！你的意见非常中肯，是我想要的答案，我想我会好好思考的。
我家老二后年 ...

关于孩子成为考试机器， 我深有同感。程度上新加坡不比上海差。

关于各种证书，你可以通过本坛， 了解很多人和他们的孩子都在忙活些什么。

新加坡小学只有GEP才是真正的好教育，教育资源配置充裕，课程独特新颖广泛， 入初中也享有独特优势， 属于大教育中的"小灶"。但请一定特别注意其入取比例 1/60, 属于极小概率事件。如果一定压宝GEP, 注意管理好风险。

男人如树

冏冏有神 发表于 2-6-2016 15:16
他是纯粹为了反对而反对，毫无说服力。

我觉得他还是很有谋略的, 只要是有国内的人问新加坡的教育, 他一定是会说得比非洲都惨。但是谈到自己孩子的时候, 转学啦, DSA啦, 各学校好坏啦, 他又门清。所以他也不是全都反对。

yishun2009

男人如树 发表于 2-6-2016 15:13
其实义顺同学的态度很明确, 就是尽量打消别人到新加坡来的念头。
我记得在理财版, 义顺同学也是大力抨击 ...

这种联系不客观。

我是给这位独特的提问者(不是泛指), 尽可能的真实的一面。因为这里有太多的好的夸奖的东西，我就把光鲜一面掀起，露出其原有的面目。事实客观地展示，尽可能让该提问者把最坏的一面考虑到。

如果该提问者来自国内二线或更低的城市，没有国内好较好的教育资源，在新加坡又有好工作， 来新加坡是生活学习一大提升，我没有理由反对。

而近期这两位提问者均来自上海，生活幸福稳定，有较好的教育资源，只是要为孩子教育过来，所以我不认为他们这舍好奔风险是明智之举。

yishun2009

男人如树 发表于 2-6-2016 15:23
我觉得他还是很有谋略的, 只要是有国内的人问新加坡的教育, 他一定是会说得比非洲都惨。但是谈到自己孩子 ...

我记得只是说过新加坡的40-3-1好像在中国偏远山区的代课老师情况有一比。

我哪里说到非洲? 难度你也想与那位人品极烂的某人比试武功吗?