mybeyond

个人觉得行业因素关系还是蛮大的，一般情形上讲与engineering相关的不论是申请工作准证还是PR 还是比较有优势的。
假设你是移民官，收到的申请人是搞交通工程的，就业是与地铁工程设计或施工的，有至少本科学历，有本地工作经验，你舍得拒绝么？？

stone王子

我做engineering的，点被，悲剧！

yorkduke

mybeyond 发表于 12-5-2012 09:18
个人觉得行业因素关系还是蛮大的，一般情形上讲与engineering相关的不论是申请工作准证还是PR 还是比较有优 ...

正解，一个搞半导体的本科生肯定比一个搞金融的博士容易拿PR。

cheng12feng

fkk01 发表于 11-5-2012 22:41
确实糊涂了，你举得这几个例子本身就是互相冲突的，看来ica的心思难以捉摸啊。学历高了不行，低了不行， ...

你肯定是学文科出身的，很像法律专业的，用一个点来混淆视听，呵呵，中国的高考试卷好像是各省不一样的，录取的也是按省份分名额的，如果真的仅仅凭分数论，那我认为是亵渎清华北大了；话说回头，什么地方不是以分数来论的呢？不想争论，只是个人看法，因为我接触过一些人，然后比较后得出的个人结论，不想说服别人，也不想别人一定接受我的观点，个人主观上的一些东西而已。

fkk01

cheng12feng 发表于 12-5-2012 16:40
你肯定是学文科出身的，很像法律专业的，用一个点来混淆视听，呵呵，中国的高考试卷好像是各省不一样的， ...

第一句话就错了。本人工科只不过思维比较严谨而已。

高考试卷以前是一样的，后来因为北京上海等地方分数线太低引发高考全[关键词屏蔽]一分数线的声音越来越大，为了掩耳盗铃，就搞了单独命题。但是只是换汤不换药，北京的考生数量远远低于湖北，但是清华北大的名额却多于湖北，这就是一种严重的不公平。说穿了，在北京能够上清华北大的学生，到了高考大省恐怕只能勉强上一个重点而已。

你说的那种不看最高学历看本科，常见于高校招人的场合，其实就是近年来冒出来的学历查三代的歪风邪气，已经被有识之士批驳过了。很简单，这样一来等于堵塞了人才的上进之路，绝不可取。

而且如果一个本科清华北大的学生都沦落到要拿出自己的本科去和别人较劲，说明目前混的差，竞争不过别人就拿出老子当年比你厉害多了的老底来挽回颜面而已。

最后，本科清华北大只能说明在人生的长跑中刚开始跑得比较快而已，仅此而已。

cheng12feng

fkk01 发表于 12-5-2012 21:08
第一句话就错了。本人工科只不过思维比较严谨而已。

高考试卷以前是一样的，后来因为北京上海等地方分数 ...

呵呵，工科？这样的严谨？呵呵，不想争论，希望国内国外的高学历的人才，能人尽其才，能不负那么多年的苦读。希望天下太平，人人安居乐业。

天使喜欢

fkk01 发表于 11-5-2012 22:41
确实糊涂了，你举得这几个例子本身就是互相冲突的，看来ica的心思难以捉摸啊。学历高了不行，低了不行， ...

完全同意

bluesky88

新加坡确实看重第一学历