回答|共 66 个

穿越三国 LV6

发表于 2-5-2012 13:00:45 来自手机 | 显示全部楼层

人家都找律师了,显然知道你有这么一手,估计你有麻烦

forge LV4

发表于 2-5-2012 21:44:47 | 显示全部楼层

小狮租房
关注。盼早日解决。出门在外

过眼云烟528 LV5

发表于 3-5-2012 21:22:17 来自手机 | 显示全部楼层

更新:今天退房把钥匙给我这边的中介了,但是房东拒收!

fsonic LV0

发表于 3-5-2012 22:03:38 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

过眼云烟528 LV5

发表于 3-5-2012 23:03:59 来自手机 | 显示全部楼层

fsonic 发表于 3-5-2012 22:03
不收,你搬走了吗

搬了

柠檬蛋黄派 LV8

发表于 4-5-2012 00:11:08 | 显示全部楼层

楼主你就别搬走,继续住啊。住房合同本来就没规定最多可以住几个人,而且当时还有口头协议可以住多人。如果说当时口头协议有违法成分的话,整个合同本身都是无效的。不要被律师信吓着了。合同上对居住人数是silent的,你就不存在违约的问题。他找律师也没有理由告你违约。至于URA那边,那是房东跟URA之间的,你只跟房东有租赁关系,跟URA没有任何关系。一个ordinary的房东不可能不知道自己的房子里住了多少个租客,而且你们都住进来一年多了,房东要是跟法官说自己毫不知情那是绝对站不住脚的。你这个官司不难打。别怕。建议楼主没事去网上看看新加坡的合同法。

烤蛋 LV12

发表于 4-5-2012 00:30:16 | 显示全部楼层

柠檬蛋黄派 发表于 4-5-2012 00:11
楼主你就别搬走,继续住啊。住房合同本来就没规定最多可以住几个人,而且当时还有口头协议可以住多人。如果 ...

合同上绝对不可能提到二房东这回事。在法律上屋主是把屋子租给楼主。
如果楼主一家超过八人住,URA是不会采取行动的。问题在于楼主是分租出去。
这个case闹上法庭,楼主未必有胜算。

再来,楼主提到屋主是有黑社会关系。如把事情搞大了,对楼主未必有好处。

柠檬蛋黄派 LV8

发表于 4-5-2012 00:36:48 | 显示全部楼层

烤蛋 发表于 4-5-2012 00:30
合同上绝对不可能提到二房东这回事。在法律上屋主是把屋子租给楼主。
如果楼主一家超过八人住,URA是不会 ...

合同的具体内容没看过,要是真打官司就要逐字逐句的找漏洞。
如果合同里白纸黑字的写了居住的人数 以及超过所写人数的后果那的确就是没什么好争的了
如果没有的话大可以打下去
楼主甚至可以去URA把房东告了,毕竟分租这种事情是被房东默许的。
btw 新加坡也有黑社会?不知道是不是也会做杀人放火的事情。。。

烤蛋 LV12

发表于 4-5-2012 00:50:45 | 显示全部楼层

柠檬蛋黄派 发表于 4-5-2012 00:36
合同的具体内容没看过,要是真打官司就要逐字逐句的找漏洞。
如果合同里白纸黑字的写了居住的人数 以及超 ...

默认在法庭上是不被承认。新国黑社会不至于杀人放火,但一定有能力搞的楼主一家永无宁日。




过眼云烟528 LV5

发表于 4-5-2012 09:36:15 | 显示全部楼层

柠檬蛋黄派 发表于 4-5-2012 00:11
楼主你就别搬走,继续住啊。住房合同本来就没规定最多可以住几个人,而且当时还有口头协议可以住多人。如果 ...

我当时的想法是用俩月押金offset俩月的房租,一直住到5月底,但是又怕政府部门第2次查房,所以主动联系到URA, 他们给我的最后期限是53,所以我也无法继续住下去,昨天我们是晚上退房的,白天的时候政府部门真的又来查了一遍,还好,合格了,按理说房东知道我们家住人多,因为电跟空调一直有问题,弄了9个月,房东一直进出我们家,合同上没说限制多少人但是说了不能转租.

请问,你有什么可靠的律师介绍嘛? 我想咨询一下,谢谢。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则