童緯強

１：完全能说明一切。只是看阁下愿不愿意承认自己错了。
２：这数据图就包括S&P 500（跑得最差的那个），所以这四个基金是绝对跑得比S&P 500好。
看来阁下对基金有偏见，给阁下再多证据阁下也是不相信的。

lainm

童緯強 发表于 9-3-2012 13:17
１：完全能说明一切。只是看阁下愿不愿意承认自己错了。
２：这数据图就包括S&P 500（跑得最差的那个），所 ...

呵呵，一张图你就觉得能说明“一切”，也难怪你那么武断就说hedge fund都黑箱操作都乱来都不止损。
既然都看出来你对基本投资风险都不明白，我真不想多说。
但我再重复我之前两点：
1. 选择五年这个时刻，也许跑赢了S&P，选择三年，七年，十年就不一定。截个图，就说你的unit trusts好，有overfitting的可能。
2. 我指的是汇率风险，你的几个funds都是SGD hedged，这五年间新币升值了20%。而S&P指数是以美元计算的，根本没有对SGD hedge，你拿一堆对新币hedge过的东西和一个没有hedge的指数比，本来就对S&P不公平。先给S&P加上这20%，你再看看谁是最差的吧。

散落天涯

还是房产更稳妥吧？看得见的东西。。。:victory:
景万岸推出小户型两房公寓，近地铁，明天正式开卖，随时参观示范单位。。。50-60多K就可以拥有。。。
专业经纪给你分析，房产理财能赢的真正道理。。。

童緯強

房产基本只有亚洲的可以投资，尤其新加坡的。
但不是看得见的东西就稳妥，很多看得见的东西投资起来不但贵而且市场风险高。

童緯強

lainm 发表于 9-3-2012 14:58
呵呵，一张图你就觉得能说明“一切”，也难怪你那么武断就说hedge fund都黑箱操作都乱来都不止损。
既然 ...

在下对投资风险十分清楚，别动不动就乱骂人不明白，这种态度很不好。
　　０：在下没说对冲基金全乱来，只是说暗盒操作根本就不懂他们有无乱来，没有保障。这可能是在下表达能力不足让阁下误会，在下抱歉。对冲基金有乱来的也有没乱来的。但是由于全是暗盒操作故根本不知道他们有无乱来。对冲式基金至少投资战略、战术、原则等全部注明出来，有透明度。

　　１：两年、三年跑有些输，五年以上都跑赢，不信在下改天可以把十年的也拿出来。其实从十年的表更可看出这些基金的优势。

　　２：基本上，只有Block Rock那个是ＳＧＤ对冲，其他三个都只是以新币结算并没有进行对冲。而在下拿到这图是把Ｓ＆Ｐ５００用新币换算之后的图。所有浮动、回报都是新币回报。此外，如果做一个美金对新币对冲就能增加２０％回报，这也证明在基金中采用对冲战略的好处。

earthca

景万岸的公寓有这么便宜吗?可以给个名字吗?在哪呀?

胖尾

捐给有需要的人 他们对你的感激之情永远保值

DZ0525

我帮你投资，保证年回报率10%

童緯強

１０％的年回报必然存在风险，不可能能保证的。
只能说达到这回报的可能高或低，但确保？

DZ0525

可以呀，没问题