xiana2011

选公寓

WAYNEWEI

晴、安之妈 发表于 27-12-2011 12:54
呵呵,谢谢各位的回复!
发帖询问的起因是,两个朋友的购房情况.
两个朋友家庭结构一样,一对夫妻,两个儿女外加 ...

先说答案，两个如果价格差不多，我会选择公寓。原因就是位置好，有利于孩子上学（在希望孩子读名校的愿望下）。
再说排屋。楼上有些说排屋如何不好的人，不知道他们真的住过没有。听起来有点想当然。不过，不管他们是真的住过还是想当然，他们认为排屋不好，是他们的自由。
我同意大浪淘沙的说法“空间是居住的第一考量”。地方大，选择多多，可以做很多小空间做不到的事情。空间大，感觉就是宽敞舒心。至于装修维修的费用，很简单，有钱就装修得豪华点，没钱就简单点。大空间，装修的弹性很大。支出多少是自己可以控制的。不像公寓的管理费，是一定要给的。房间多，可以住大家庭，每个人都有自己的房间，有自己的隐私和自由，人多的话又可以互相帮忙。还可以经常请朋友过来聚会。

小瓶瓶

首先居住方面： 简单一点，喜欢设施的就公寓，喜欢房子大感觉爽的就排屋。还有就是楼层的高矮，我是不喜欢1，2楼的。这三点是2者的核心差异。
其次投资方面：当然是近名校地点保值的永久产业。
再次，其实有二者折中：就是永久地契，有设施的,大大的稍微旧一点，2层3层的那种公寓，保值，还有enbloc 潜能，设施，居住感觉都有了。价格还比楼主所说的2个选择要低一些呢。

晴、安之妈

住排屋和住公寓式两个截然不同的感觉。
如果从投资的角度，武吉知马永久新公寓是首选。
但从自住的角度来讲，住的实在太憋屈。

排屋大，空间大，有前后院子，自住的确舒服，
嘿嘿，特别是那种感觉真不错。
我在投资方面是菜鸟，给我选我也会选排屋，
住的多爽啊！同样的钱为什么不买大三倍的房子？

我的那两朋友都是自住。

Ryoryo

这还是要跟个人生活习惯和人口来决定~~

但总感觉再过个10几20年的，排屋都没有人要住了

晴、安之妈

Ryoryo 发表于 28-12-2011 09:33
这还是要跟个人生活习惯和人口来决定~~

但总感觉再过个10几20年的，排屋都没有人要住了 ...

为什么呢?
你的意思是因为99年的,不好卖了?
还是以后人们都不喜欢住排屋了?

晴、安之妈

很多人觉得住有地住宅是有身分的象征!
呵呵

Ryoryo

晴、安之妈 发表于 28-12-2011 09:36
为什么呢?
你的意思是因为99年的,不好卖了?
还是以后人们都不喜欢住排屋了?

我个人观点是觉得排屋随着时代变迁和进步，会越来越不受欢迎相比公寓之下。

都市人都追求时尚，小资，便利，高品质的生活，所以以后要卖的话不会很容易。
并不是说住排屋就没有高品质生活，只是对于将来市场需求来分析。

看下这帖子到现在有多少人选择公寓就知道了。

North-West

晴、安之妈 发表于 28-12-2011 09:37
很多人觉得住有地住宅是有身分的象征!
呵呵

如果只是为了面子，那当然选排屋啦，和国内亲戚朋友谈起，就不经意地透露出住的是别墅。反正国内就认为别墅=超豪宅，把你和李连杰/成龙那些豪宅联想起来，即便不等于10套公寓，也有5套嘛，那还不威风？

但是，在新加坡就算你住排屋，只要说起大概位置，同事就知道你有几斤几两。。。

要面子要里子，看自己吧

话说回来，朋友的住房需求，你忙乎什么？

North-West

Ryoryo 发表于 28-12-2011 09:44
我个人观点是觉得排屋随着时代变迁和进步，会越来越不受欢迎相比公寓之下。

都市人都追求时尚，小资，便 ...

大概是家庭小，用不了太多空间，还有居住便利等原因
而且投资的话，公寓好出租，租金回报率也好，排屋基本都只自住吧

如果是一大家子，自住的话，还是可以考虑的
反正排屋也涨了不少，看划不划得来啦