新加坡人先

对呀，有些人可能是掩耳盗铃，自己麻痹自己。一个女人30多岁，正是女人的黄金年龄，正是精力强盛，生理欲望也强盛的年纪，抛下老公，追求所谓的母爱伟大，这是不是很荒谬？（离婚或婚姻不幸福者除外，有的是想换一个环境，结果走入误区）

这里有一个老掉牙容易把人引入误区的帖子为什么还不删掉？“孩子来了几年可以拿PR”。实际这颗糖大概也是在老陪读到中国大使馆请愿，通过几家报纸申诉才有的几粒糖吧！当时得到一些记者和按摩协会等的支持，才有的PR糖。现在这里又有几个敢于直面去见议员，把意愿传达上去？去和议员建议，既然陪读带来很多负面的影响：影响家庭，和本地人抢老公抢工作，干脆就关门或则新来的陪读必须在新加坡银行帐上存入30万新币方可陪读，对政府来说这可稳赚一笔。早期来的，因为政策缺陷，zf当然有责任帮助其消化，一种是给身份，一种是像当初来时一样工作没有任何限制，给予工作的权利。

新加坡人先

更正----
应该要求存入60万新币

新加坡人先

或则干脆只要赵薇这种，在中国淘金，孩子放在这里消费的富豪群来这里陪读。

新加坡人先

在新加坡没有5万新币在银行帐上的人大有人在，一家人只吃一个麦当劳套餐的也可随处可见。带孩子出国，你的孩子就一定是那个驾豪车，住大房子的人吗？

he0

新加坡人先 发表于 11-9-2011 10:51
更正----
应该要求存入60万新币

60万不够。我这边有个妈妈来了八年，国内两座房都“吃”了。所以，等等那个时候，就有出来讲讲讲的了。

he0

新加坡人先 发表于 11-9-2011 10:53
或则干脆只要赵薇这种，在中国淘金，孩子放在这里消费的富豪群来这里陪读。 ...

非常同意。

he0

新加坡人先 发表于 11-9-2011 10:58
在新加坡没有5万新币在银行帐上的人大有人在，一家人只吃一个麦当劳套餐的也可随处可见。带孩子出国，你的 ...

穷人当然也有做梦的权利，这是任何人都没有权利干涉的。

he0

“早期来的，因为政策缺陷，zf当然有责任帮助其消化”
然而，现在的政府却是以逸待劳，让人看到是政府缺少同情心。还讲什么人权？人权是对所有人讲的，不是只对自家人。自家人是人，招来的客人也是人。

he0

其实，这些妈妈也没有过高的愿望，仅仅是希望能够陪到孩子完成学业而已，帮孩子这关键的一程。

新加坡人先

he0 发表于 11-9-2011 11:11
其实，这些妈妈也没有过高的愿望，仅仅是希望能够陪到孩子完成学业而已，帮孩子这关键的一程。 ...

楼主安排小说的结尾一定要见血是非常自然的事。变革的诉求不能得到改变，当然就会有激进的变革----那就是革命。所以最后陪读的命运不能改变，一直忍受那个老骗子的折磨，最终会是这个结果的，不然会违背常理。