trespasser

good99 发表于 31-8-2011 17:32
这个切中要害：没什么毒，而是位置问题。

厦门那个应该算是选址不好，跟毒性关系不大。新加坡建看来是无 ...

斑竹这样一说，想起来了最近西部裕廊文礼那一带的房子不怎么涨了，倒是东部我们这一带的房子稳步上涨，是不是也有点关系呢？！
当年和朋友相差三个月买房，价格差不多，一东一西，很有可比性~~

不回首

emmer 发表于 31-8-2011 17:17
估计很多人还不知道全国不止一个PX呢。上海济南青岛乌鲁木齐也都有PX厂子。担心去吧。

不懂科学真可怕。 ...

上海青岛乌鲁木齐都是稳定地壳区域，没地震没台风没海啸的，厦门，大连有台风的。。。
jurong island也是出于稳定板块上，也没有台风，潜在危险的危险嘛，大概只有周围的化工厂，油罐爆炸什么的。不过以jurong island上化工厂的密度来看，一旦有大规模爆炸发生，有没有这个PX厂，差别都不大了。。。

good99

trespasser 发表于 1-9-2011 01:48
斑竹这样一说，想起来了最近西部裕廊文礼那一带的房子不怎么涨了，倒是东部我们这一带的房子稳步上涨，是 ...

西部一直不行，工业是一个重要因素

魅力S射

飞机会有空难,轮船会搁浅,动车会追尾.......难道我们要因为这些而放弃飞机,轮船和动车?
佛曰:"我不入地狱,谁入地狱?" 当然新政府如果没做过功课,没有两把刷子也不敢轻意上马.
核电站的技术都那么成熟了,新政府为什么一直不敢上就可见一斑?

sgsgg2

1.没出事的时候什么都是安全的，砖家，叫兽，官老爷，各个拍胸脯对灯发誓的。
2.出了事什么也别想别的了，想办法活下去才是真本事。

没出事的时候到处建核电站，绝对安全的帽子扣了几十年，新加坡信誓旦旦要上核电。
福岛出了事一竿子打倒，全球各地停产，核电建设项目停工，新加坡马上把核电的想法撤了。

综上，安全不安全对于这种大项目毫无意义，要说实话，只有一个，没有比有更安全。
在决策人眼里，没事的时候，GDP更重要，出事再想办法，中国，日本，新加坡，全球皆如此，小老百姓苟且活吧，多个px你的工资和生活不会有什么提高，出事时，够你喝一壶的。PS：你见过新加坡的px听证会么？

to good99:你查查新闻，当年小李自己放话说的，要在有生之年看到新加坡的核电站。那阵子狮城论坛还恐慌了一阵

WAYNEWEI

good99 发表于 31-8-2011 17:32
这个切中要害：没什么毒，而是位置问题。

厦门那个应该算是选址不好，跟毒性关系不大。新加坡建看来是无 ...

看地图，中部的许多富人区比如荷兰村武吉知马那边比较靠近裕朗岛哦。

WAYNEWEI

sgsgg2 发表于 1-9-2011 16:03
1.没出事的时候什么都是安全的，砖家，叫兽，官老爷，各个拍胸脯对灯发誓的。
2.出了事什么也别想别的了， ...

又一个夸大其词的。
新加坡几时说过马上建核电的？一直都在评估阶段而已。从来没有正式宣布建，何来撤？新加坡也没说永远不建。
如果说有影响，不过是评估的标准更严格，时间更加推迟了。

good99

WAYNEWEI 发表于 1-9-2011 21:18 看地图，中部的许多富人区比如荷兰村武吉知马那边比较靠近裕朗岛哦。

当然是整体而言。
东部富人区太多了，而且价格也很高。

WAYNEWEI

good99 发表于 2-9-2011 08:29
当然是整体而言。
东部富人区太多了，而且价格也很高。

东部的富人区主要是东海岸那带。
如果说离裕廊岛最远的，应该是榜鹅盛港巴西立那边。那边可不算富人区。
话说回来，我一直觉得巴西立榜鹅那边很不错，倒不是因为远离裕廊岛，主要是环境很舒服。如果怕px厂的，可以选择榜鹅。

WAYNEWEI

山谷无回声 发表于 1-9-2011 21:45
核电嘛，过几年用钍做燃料，就安全了！

钍做燃料就百分百安全了？怀疑。。。。。
核电站没有百分百安全的。
我还是主张新加坡应该而且只能建可以移动型的核电站。其实核潜艇就是一个小型的核电站。
山不转水转嘛。新加坡地方太小，人们没有地方转移，万一出啥意外，那就转移核电站。
之前的评估还是主张建在地下。我觉得建在地下也不安全。万一泄露了，地下埋着核辐射的东西，就算泄露量很小，估计也没人敢住在上面吧。