trespasser

WAYNEWEI 发表于 6-9-2011 10:41
你还真锐利，但这是好事，有质疑精神肯定比盲目相信好。
讨论问题，要有根有据。那么这个根据从何而来？ ...

好吧,我承认你是常有理!
你认为只有你永远是对的~~看你找那么多资料打那么多字应该很累吧~~
我不是怕让孩子喝水,是真的有水中毒这回事,人家大医生讲的话我不可能忽视吧。以前在国内听过一个健康讲座，喝水也有讲究，不能渴了才喝也不能牛饮。楼上某位大大也贴出过关于水中毒的资料。我贴个关于婴儿水中毒的新闻。

研究表明6个月以下婴儿喂水可能水中毒
2008年05月23日 12:03 来源：南方都市报 　　美国一项最新研究结果表明，6个月以下婴儿不应喂水。研究人员说，如果婴儿摄入过多水分，可能存在水中毒风险，危及健康。他们建议用母乳或配方奶喂养婴儿。
　　路透社援引巴尔的摩约翰斯·霍普金斯儿童医疗中心儿科医生珍妮·安德斯的话说:“他们(婴儿)很小时就有完整的口渴反应或喝水欲望。当他们口渴时，他们需要摄入的是母乳或配方奶。”
　　安德斯说，6个月以下的婴儿肾脏尚未发育成熟，如果摄入水分过多，会在排出水分的同时排出过多钠。对幼小的婴儿而言，钠流失可能影响脑部活动。婴儿可能出现包括易怒、嗜睡和其他精神变化等水中毒早期症状。此外，婴儿还可能出现体温低、虚胖、面部浮肿甚至抽搐、痉挛或惊厥症状。

WAYNEWEI

trespasser 发表于 6-9-2011 13:29
好吧,我承认你是常有理!
你认为只有你永远是对的~~看你找那么多资料打那么多字应该很累吧~~
我不是怕让孩 ...

你们的阅读能力真强，把我没说过的话应按在我头上。我哪句话说过我常有理？我哪句话说过我永远我永远是对的？有看过我以前发过的帖子的人都知道，我不但不认为我永远是对的，而是随时做好准备有人纠正我。本版里面我写的几篇精华文章，里面有人指错，我是马上认错并改的。

这是你的话"我不是怕让孩子喝水,是真的有水中毒这回事"
我没有否认有水中毒这回事。请看我的回帖。我只是说水中毒是特殊的情况，一般人不用担心，一般人都是缺水的多，所以我说鼓励人多喝水。在你的话里，我倒成了完全否认有水中毒这回事的说法了。
楼上的某位，拿饮水比赛当例子。真是可笑，正常人在一般情况下会像饮水比赛一样喝水？那么有人在大胃王比赛发生状况（噎死撑坏），是不是也可以拿来当例子？有人在家里走几步路都摔倒死掉，我是不是可以拿来当例子说明走路也会死人，然后警告大家说不要走路了？同样的，日常生活的许多行为，甚至睡觉都能睡死人，那么你们岂不是什么都要担心，那还活不活了？

什么是特殊的情况？什么是一般情况？把特殊的情况当做一般情况来吓人，这叫夸大其词。

WAYNEWEI

trespasser 发表于 6-9-2011 13:29
好吧,我承认你是常有理!
你认为只有你永远是对的~~看你找那么多资料打那么多字应该很累吧~~
我不是怕让孩 ...

感谢你提到了霍普金斯儿童医疗中心(英文应该是The Johns Hopkins Children’s Center）。我也给看看该医院的一则消息：”KIDNEY STONES OCCURRING MORE OFTEN IN CHILDREN“。全文见http://www.hopkinsmedicine.org/press_releases/2006/12_18_06.html。看到没有：肾结石越来越多发生在儿童身上！原因就是吃大多盐喝太少水。你说喝水多会水中毒，现在我给你看到的报道，可是说孩子喝太少水会肾结石！

你提到的那个中文报道，英文原文应该是”Too Much Water Raises Seizure Risk In Babies“意思是喝太多水会提高婴儿癫痫发作的风险。癫痫发作是水中毒的症状。全文见http://www.hopkinschildrens.org/newsDetail.aspx?id=4844 注意了，文中说了癫痫发作”benign and have no lasting effect on a child’s health“。意思是良性的，有没有对孩子的健康持久影响。相比之下，小孩肾结石的后果可是很严重哦。想想三鹿。。。。。

同样的医院，似乎有两种不同的结论，你要相信哪个？我也学学恐吓你一下：水中毒和肾结石，你要选哪个？

其实两个报道都有道理。关键是在于什么是”太多“”太少“。肾结石那篇报道给出了参考量，水中毒的那篇没有。但是水中毒那篇说了水中毒风险最高的是有脱水状态的儿童。而另外一篇有关有脱水状态的儿童。（[url=http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:eLujy1F_APUJ:www.hopkinschildrens.org/tpl_rli ... p;ct=clnk&gl=sg]http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:eLujy1F_APUJ:www.hopkinschildrens.org/tpl_rli ... p;ct=clnk&gl=sg[/url]）里面说到
”Maintaining proper water balance by drinking enough fluids is critical for children with DI as they tend to lose a lot of water with frequent urination and this can lead to dehydration, which can be life-threatening. However drinking too much water is also dangerous as it may lead to a rare condition called water intoxication.“
看到那个单词”rare“了没有，意思是”罕见“！对比之下，用来儿童肾结石发生的形容词可是often，”经常“哦。"

看到多喝水少喝水都有风险啊！照上面的报道，似乎少喝水比较危险而且机会比较大哦。至于水中毒，是有那回事，但那是很罕见的，而且后果相对也没有那么严重。肾结石的报道建议儿童一天需要喝2公升的水。不过没说明儿童的年龄。还有就是要少吃盐。

我还是那句话，鼓励一般人多喝水。当然，特殊情况请遵守医嘱。

freesoul99

好贴长知识啊

Px, 抽烟, 喝酒, 味精, 燕窝, 酱清, 鱼翅, 水中毒。。。。。。俺学了好多知识

trespasser

WAYNEWEI 发表于 10-9-2011 01:54
感谢你提到了霍普金斯儿童医疗中心(英文应该是The Johns Hopkins Children’s Center）。我也给看看该医 ...

我一路来讲的都是婴幼儿，BABY，之前你说我用儿子来举例不合适，因为他太小，估计你忘了我一直讲的是婴幼儿包括0-6个月的婴儿。
现在你跟我讲儿童，CHILDREN。研究的对象不同，可以拿来比较么。建议每天喝2000ML的水，那些小婴儿每天才喝多少奶，你想撑死他们啊~
话说那个肾结石，在新加坡应该很少发生吧，在幼儿园老师每天让孩子喝七八次水，在学校能喝两大瓶。

WAYNEWEI

trespasser 发表于 11-9-2011 02:01
我一路来讲的都是婴幼儿，BABY，之前你说我用儿子来举例不合适，因为他太小，估计你忘了我一直讲的是婴幼 ...

明明是我一直说普通人，一般人，正常人，是你拿婴儿来当例子反驳我。后来我顺着你的话跟你讲儿童，你倒是倒打一耙说研究的对象不同不可以拿来比较。不明真相的人，还真的以为我强词夺理呢。
以下我的原话，让大家看看是谁强词夺理：
74楼：“于普通人来说，不是喝水多了引起水中毒，而是绝大多数人的饮水量不够。”
76楼：“一般人都是摄入水分不够。感到口渴的时候再喝水，其实身体已经是处在缺水的状态了。
正常人应该提倡多喝水。最好是烧开过的白开水。”
81楼“水中毒确实是有的。但是是极其罕见的情况。是在特殊情况下（比如跑马拉松）出现的特殊例子。不是说水喝多了就中毒了，而是在特殊的情况下太快地喝下太多的水。常人在日常生活中喝再多水也不怕。何况一般人平时喝的水是不够而不是多余。”
而你在83楼回答我“这位仁兄，你生了孩子没？水中毒不是吓唬人，很多育儿书籍都有讲到关于水中毒，婴幼儿最容易水中毒。”
看到没有？我一路都在说普通人，一般人，正常人，是你后来才回复我的，而且你很厉害地直接就把范围缩到婴幼儿去了。在你的话里，情况倒是变成你一直说婴幼儿，然后我回答你儿童去了。

看你一直歪曲我的话，我不得不浪费时间再重申我的观点，以免像某位一知半解自以为是的人说我强词夺理：
1.水中毒是有那种说法。但不是水喝多了就“中毒”，除了水喝得过多，还得过快，还得看身体的其他情况（低纳）。
2.水中毒是很特殊的情况。
3.普通人/一般人/正常人/在正常的情况根本不需用担心水中毒。正如正常人平时走路不需要担心跌死。
4.特殊情况请遵守医嘱。但如果把特殊情况下的遗嘱当做平时就要遵守的要求，那真是太超过了。
该说的都说了（看我回的长篇大论），你不信就算了。你之前还怀疑我没养过小孩呢。事实我不但有，还是俩小孩。我俩小孩都有自己的水瓶，出门必带，在家她们也常喝。一天喝多少瓶我没数，反正给她们，要喝就喝，不喝也不强迫。从不担心她们什么水中毒，只担心伊蚊细菌病毒之类的东西。医生和朋友都说我孩子超健康的。

WAYNEWEI

freesoul99 发表于 10-9-2011 22:26
好贴长知识啊

Px, 抽烟, 喝酒, 味精, 燕窝, 酱清, 鱼翅, 水中毒。。。。。。俺学了好多知识 ...

呵呵，能让一个人有一点点收获，也不枉费我码了那么多字。

WAYNEWEI

trespasser 发表于 11-9-2011 02:01
我一路来讲的都是婴幼儿，BABY，之前你说我用儿子来举例不合适，因为他太小，估计你忘了我一直讲的是婴幼 ...

“为什么你总喜欢把别人的回复当挑战？你开始没有讲过婴儿水中毒吧，我知道就讲一讲~~你就急了，非要辩倒别人 ”

我急了？不知道你从哪里来的？我耐心地顺着你的话题去查找原文的出处和相关报道，然后码了N多字回字。这算是“急”的表现？

挑战？我不觉得。我一向是不回帖而已，一回帖，我会认真地看别人的话，然后尽量有理有据地回。如果有什么“挑战”的地方，那是你的想法，不是我的想法。

“非要辩倒别人 ”。哈哈哈，这你就更加把我想错了。网络上有几个人能辨倒别人啊？想在网上去辨倒别人，这样的想法我认为是很天真的。反正我是不敢奢求把别人辨倒。网络上的讨论，没有鸡同鸭讲，就该谢天谢地了。

这位同学，别总是揣测别人怎么怎么地。你认为别人怎么怎么样，其实是你自己心理的反映。我回复你，很简单，就是觉得可以回复，没别的。你接受，我幸；你不接受，我就算了。网络上的事情，不过就如此。要我觉得急了，紧张了，被挑战了，那是在工作，学习，家庭事务上，不会在网络上。

qifeigao

讲这么多没用，反正在新加坡谁敢反对呢。害怕就只能自己选择离它远点，或者离开这个地方。