xuemei166

回复 yishun2009 的帖子

可能在位的领导人的傲慢会收敛一点

但是，问题出在基层

而恰恰是基层抬轿的这一批人积习难改

他们的眼界和素质想变过来，难！

如果你成天跟他们打交道，你就会明白我在说什么。

ratemouse

xuemei166 发表于 15-5-2011 01:27
TO :
eastman47  不用太悲观，新加坡也需要与时并进。李总理显龙有能力带领国家向前迈进。。。。。
本文来 ...

败选然后引退，我觉得对这类profile比较高的当事人个人考虑是不错的选择，他们不太可能像波东巴西的行动党议员坚持连选了三届才最终选上，先换到其他领域是比较明智的，将来有可能还是会重返政坛的。

查了一下，原来英式议会真是只有议员才能当部长，之前一直不知道。个人表示对这样政治系统不理解和有疑问，部长没必要是选举出身，也可以专业人才当部长，并且议员和部长这样的双重身份有可能可以影响到其决策的。

eastman47

TO :
eastman47  不用太悲观，新加坡也需要与时并进。李总理显龙有能力带领国家向前迈进。。。。。

说起小李，这次大选损兵折将，
除了他的集选区，其他选区得票率下降
PAP遭遇空前危机
败选议员纷纷引退，如今两老引退，

他有几个肩膀？

你是小李，此刻你的感受是什么？
====================================================================
我会大笑一声：哈哈，天生我才必有用。数风流人物还看今朝。
:victory:

xuemei166

回复 ratemouse 的帖子

议员必须定期见选民，倾听选民呼声，
带进国会讨论，参与决策
这是议员的责任，也是选民的委托

所以，议员当部长，是良性的体制

yishun2009

回复 xuemei166 的帖子

今天看见尚达曼在人们协会（艺术双年展) 与正在吃免费午餐的老百姓( 估计是他们选区的）握手，拍照，亲民。看，行动已经开始了，怪不得用“闪电”。
这样就对了，PAP吗，第一个P，是最重要的！永远大过第二个P。

xuemei166

回复 eastman47 的帖子

我会大笑一声：哈哈，天生我才必有用。数风流人物还看今朝。

本文来自　新加坡狮城论坛 <https://www.sgchinese.net> 原文链接：http://bbs.sgchinese.net/thread-4490773-3-1.html

嗯～
这是20年前我们常说的话
这种话只能说说而已，
但没啥用

如果小李此刻这样说
那么大家的头就一起大了～:L

xuemei166

回复 yishun2009 的帖子

握手、拍照，就亲民了？

这样吧，你真有兴趣的话
就在每个议员接待日
弄些具体的问题去过过招

不仅是test议员本人
还test他手下办事的人
如果能共事、有利益关系的话
处理具体问题时，看得更清楚

ratemouse

回复 xuemei166 的帖子

还是认为“败选就不能进入内阁当部长”是不合理的

美式的三权分立比较好，行政与立法是分开的。总理/总统可以选最合适的人当部长。

做个假设，如果有部长需要辞职，议会里又剩下没多少人可以入阁，最后排到陈佩玲当部长那不是很可笑。当然如果发生这样的情况，执政党应该会要么组织联合政府向在野党借议员当部长，要么解散议会重新选举，但有些劳民伤账。

xuemei166

回复 ratemouse 的帖子

第一.那是理论，不适合这样的小米米国
第二.会制造更多障碍，增加内耗
第三.解决问题的效率至少减一半

冏冏有神

2 个老人而已，没什么大不了的影响。这次PAP得票率这么低说明新一代的选民已经不满这俩人一贯强硬的做法。好几个落选者都说过PAP要变变变了，只是这哥俩还在，下面的人变起来未免有些缩手缩脚。

投资者只认李光耀？也太小看资本主义了。。。