深度思考：从Tution Grant看新加坡的移民政策

湖北佬

先声明，为了完成下面的文字，我花了五年来搜集资料，我恳请大家认真看一看，稍微思考一下，不要做无谓的攻击和灌水，对新加坡的认识停留在表面的人请勿回帖。也请版主开恩，让此贴多存活两天。谢谢大家。

前两天，我发表了名为 请教：Tution Grant三年合同违约之后 的帖子，引发了一些讨论，版主对此帖的态度我表示理解。大家的回帖我也全部看了，lansejiayuan007 和 sgcid基本立场是站在我这边的，我对此表示感谢。当然也有不少卫道士坚持着道德的基本底线，我也表示佩服。先声明我不是lansejiayuan007的马甲。

这个帖子在短期内跟帖暴增是大大超出我的预期，说明很多人都在关注这个事，很多人可能像我一样都期待着谁能拿出一个“某人拍屁股跑人最终被新加坡追回巨额违约金”的真实案例，我想的确是没有，因为新加坡的助学金制度已经有多年了，早期逃跑的人肯定有，现在音信全无，近的不说，我一届毕业的二个同学直接去澳洲也没说出什么事。

很简单，国际追讨有成本，即时找你中国的父母要钱可能还要申请当地法院强制执行，这个代价不小，因为这种案例是少数。现在新加坡和中国之间也没相关合作框架。另外最关键的是：TG中规定的10%的复利，这个在新加坡是它的“私法”，但是跨国追讨的时候，这个惊人的10%的复利是否符合国际法则，我表示怀疑。想象一下，如果新加坡真的动真格，硬是要杀一只鸡来吓唬猴子，有必要吗？起码会阻吓那些在本地念中学的高材生，如果他有能力付学费，但大学毕业后是不是留在新加坡还在犹豫，一看这么严格，权衡过后可能根本一开始就不会在新加坡签这个工作合同，直接付全费，或者是读完了初院就果断转去澳洲了，后者对于大多数国人来说比新加坡更有吸引力。

而实际上正是因为政府没有动真格，大家才有侥幸心理，就是说我把这个TG先拿着，将来怎么走再说。常见的做法是，我毕业后在新加坡先工作一两年看看我到底能做什么，有个发展方向，但是工作过人很多人想法可能不一样的了，而且实际上任何一个人在一个地方待久了多少会有些感情，想象一下你在新加坡也待了一段时间了，再去国外念书头脑还好使吗？机会成本有算过吗？我在这边积攒的人脉就这样断掉？？？

关于新加坡的这个TG，纵观世界上的移民国家，好像只有它有。这一方面说明新加坡政府的精明，那点学费实际上相对于留下来的中国同胞对于新加坡的贡献来说，少得可怜；另一方面也反映了新加坡对于自身吸引力的不自信，如果真的poly和大学都付全费，大家可以横向对比一下澳洲或者加拿大的学费，学费相差无几，在同等条件下我相信更多的人是不会选择新加坡。我不想得罪任何中意新加坡的人，但大多数选择离开新加坡的人无非就是这几个理由：

四季如夏--------------好多人在这里呆了几年皮肤都糟了，你很侥幸吗？可否透露一下保养秘方呢？:):):)
时薪偏低工作时间偏长----------------居然反对规定法定最低时薪，议员在国会作证时还言之有理。另外人均GDP的世界排名远高于人均收入的世界排名，多创造的价值去哪里了，请哪位经济学达人请解释一下？:handshake
城市太小压抑---------------------------虽说中国人喜欢扎堆，但不包括我啊。:o
文化的沙漠+小国寡民--------------------------这倒是怎么造成的呢，请教过来人？:@
house车子太贵------------------------这点貌似无可救药了。:sleepy:

李先生很清楚，唯有来自中国的人才最适合新加坡，也会让新加坡在将来获取的收益最大，当然这个我也懂啊。中国人聪明（数理化好，适合做工程师科研等新加坡人不擅长的学科），肯吃苦（能够适应新加坡的long working hour），适应性强（逆来顺受呗），生性温顺（没有宗教背景，且种族敏感性不强），了解中国（以后跟中国人好打交道等等诸多优点。也就是说，TG是一个留住中国移民的最佳办法，因为总有人会喜欢这里，它起码比国内的北京上海强多了。

自1990年新中建交后，来新加坡的中国人越来越多，给他提供了一个无限量的人才库，他们当中只要有1/3深爱并且扎根于这个国家，我觉得新加坡政府所获得的远大于他所付出的那点助学金，所以对于我这样一个注定要回国的人，我走的时候对新加坡没有任何的负罪感，我唯一对不起就是中国同胞们，我给你们的国际声誉造成了一点可以忽略不计的负面影响，这种影响相对于你们对于新加坡的贡献，不值一提。

“我是中国人民的儿子，我深深的爱着我的祖国和人民。”邓爷爷，我接受你的召唤！放弃新加坡PR，从容回国。

豆包妈妈

又来了

冏冏有神

两个字总结：无赖。

冏冏有神

Tution Grant 只不过是个契约，李家不是你家的亲戚，素不相识的人之间的利益交换，有契约才能守约，这是商业社会的基石，不是什么不够吸引力之类的废话。

你赶着要回去做生意？连个基本商业道德都没有的人，你凭什么跟人家做生意？要不我恶毒的诅咒你一下，祝你回国做生意做一次被人骗一次。

XMMAN

你自生自灭去吧,别再把这烂贴不断拿出来吵,狗改不了吃屎,各位别再跟这垃圾人的贴子了.

monomi

湖北佬 发表于 8-3-2011 23:37
前两天，我发表了名为 请教：Tution Grant三年合同违约之后 的帖子，引发了一些讨论，版主对此帖的态度我表 ...

http://bbs.sgchinese.net/thread-4339203-1-2.html
我发过帖子回应过对你前一个帖子的看法
其实我和这里很多人的看法不同。世界上愿赌服输，人人概莫能外---包括新加坡政府，也包括你
如果你觉得那笔钱很大，跑了肯定划算，就去做，你没对不起谁，别说啥对不起同胞之类自欺欺人的扯淡 --- 每个人都要看自己手上的牌和计划（包括你，也包括新加坡政府）。
这种事情不是一天两天，买定离手，等于现在cash out，卖一个life time option，几十年后看盈亏，有能力预测后市就上。

PS：很多人都觉得新加坡会罚款什么的，实在很幼稚（除非将来吃饱了一定往新加坡枪口上撞，否则肯定是没事的，就算美国政府，也不能跨国追税）。我那时替我MM考虑时怕的是其他东西。新加坡政府至今其实都对违约放任。估计是不太在乎，如果要在乎，其实也很简单。每个大企业都要做background check的，对违约的只要把这个和文凭查询绑在一起。很多人的文凭就废了（比如我几次在美国换工作，对方都雇了公司到新加坡大学去查背景，如果回头政府把这个记录绑在学位记录查询，那我的这个学位比没读还惨）---- 长远看，换个工作的收益比这点钱多多了。当然，看起来新加坡政府目前不会出这招损招，但是将来谁上台都不知道呢 --- 人行党的江山一旦不稳，诉诸民粹是很正常的。这种形式的违约，如果被人抓到机会整了，百口莫辩，连补救的机会都没有，所以我不会为点钱赌这种事情 ---- 这种事情的概率发生的可能很小（应该不大于5%，不过我不能确定30年不发生的概率是多少），我这个人不赌输不起的赌局，哪怕输的概率很小（我是打工的命，总是想太多，胆小）。
我的看法是：对于违约，现在能理解，出事不同情

对于LZ，如果你觉得你就是一辈子自己做生意，不还钱确实风险比较小。充其量不来新加坡就是了。

BTW：李先生很清楚，唯有来自中国的人才最适合新加坡，也会让新加坡在将来获取的收益最大，当然这个我也懂啊。中国人聪明（数理化好，适合做工程师科研等新加坡人不擅长的学科），肯吃苦（能够适应新加坡的long working hour），适应性强（逆来顺受呗），生性温顺（没有宗教背景，且种族敏感性不强），了解中国（以后跟中国人好打交道等等诸多优点。也就是说，TG是一个留住中国移民的最佳办法，因为总有人会喜欢这里，它起码比国内的北京上海强多了。
我老实说，很多国人真是自我感觉良好，真和韩国人阿三差不多，信口就来。也不想想作为海峡华人的典型代表李光耀，怎么会可能觉得“中国的人才最适合新加坡”。算了，这个话题就不多说了。

karen.evon

:_bslll

不回首

从吃屎的道德来看，你可以选择吃屎，但是，请你不要告诉全世界你要吃屎；不要在吃屎之后，告诉所有人，屎很好吃；更不要当着全世界人的面吃屎。

karen.evon

不回首 发表于 9-3-2011 08:44
从吃屎的道德来看，你可以选择吃屎，但是，请你不要告诉全世界你要吃屎；不要在吃屎之后，告诉所有人，屎很 ...

哈哈，好贴切的形容！

ziva123

TG说到底就是个买卖交易，政府给你赞助，你毕业以后在这里打工三年，银货两讫。lz你是可以违约，撕毁合同的事情多了去了，但是不要拿无耻当正义。你所说的新加坡的种种情况，跟你本身的合同没有任何关系，不要顾左右而言他。