peterlc007

恩。了解。这个就是看看自己在什么位置，具体位置就体现不出来了。

freesoul99

山谷无回声 发表于 15-2-2011 09:29
这是household啊， 这么低， 不是说中位数5K？ 也就是 2500per head  怎么 50th-51st 才 1500-1800？ 每家 ...

一楼的表是指household里平均每个成员的收入

比如说：新加坡收入最高的10%家庭里每个家庭成员的平均收入为9174

cheongsl

回复 freesoul99 的帖子

看你这么说，似乎我歪解了他的意思。
所以是一个家收入/家成员，所以如果像上面给的例子。就是7,600/5 = 1520, 当看表5时。

freesoul99

山谷无回声 发表于 15-2-2011 10:58
有三个表啊， household， per work， 和median

不是每个成员， 是工作的成员， 4055就是 81-90%

我认为你理解的不对

是指每个家庭成员而非仅仅是工作的成员，但是指的是工作收入。其他收入，比如租金，股票分红等就不算了

打比方：夫妻+1个孩子，夫妻工作月收入27000，在表5里就属于9000那一档，而不是照你说的13500。

freesoul99

如果你可以看到原文， 第II部分第8条是这么写的：

8。 To account for the change in household size over time, household income from work is divided by the total number of members in the household to derive the household income per household member.

maurice

是，这个是家庭收入/家庭人口，把老弱病残都算进去按人头来算想要表示什么中心思想？我一时没想明白。。。

去年抽查时我记得还让把我家女佣也包括进去，但是没问女佣的薪水，有没有算进人头我就不知道了。

freesoul99

不仅要看所有的表格，连所有的说明，段落都应该仔细看，这样才不至于理解错误

freesoul99

回复 山谷无回声 的帖子

http://www.singstat.gov.sg/pubn/papers/people/pp-s17.pdf

goldenstar

即使平均家庭人头也太低了些...

居然至少30%在1000以下，怎么活的？ 大概都是多子多福的ml人。。。

maurice

呈报的收入和实际的收入是不一样的，尤其这种抽查，大概没有谁会把出租之类的额外收入都告诉统计局。