GloomyGloomy

maurice 发表于 14-2-2011 17:48
家庭收入，又不是工作收入。全部房间出租自己睡客厅，每个月也有多3000的收入了。 ...

出租应该不算这里边吧，不然统计难度太大了，那不是连投资也得算了。
应该只是工作的人群薪水平均。 家里两个人工作的，就大概上面分析的男3000， 女2000。家里一个工作的， 就5000。 大概是这样。。

peterlc007

这个应该是（工钱×12+花红）/12 的结果吧

maurice

这个 press 分成2部分，resident households 和 employed households。显然计算了不工作家庭的收入。投资当然得算进去，前几天报纸不是说有女人家里托管着几十个学生，不工作但是月收入几万。

统计难度大不大就不是老百姓该关心的事，这是统计局的事。

495132

回复 lansejiayuan007 的帖子

包括了，我参与这个统计的时候尚是单身人氏，一人吃饱全家不饿的:_zhll

495132

回复 lansejiayuan007 的帖子

补充一下，还是最好有新加坡的种。
最好的是我这样的，新加坡精子+中国卵子 ;P

495132

回复 lansejiayuan007 的帖子

问题是一代一代的来解决。新加坡是需要忠于，属于新加坡的华人，而不单单是华人。
我喜欢吃我妈妈做的面包，但不是所有面包我都爱吃。外头买的，有些好吃有些不好吃。有选择的情况下，绝对是我妈妈做的面包。
这个很简单，我再给你解释就是看不起你了。

good99

maurice 发表于 14-2-2011 18:06
这个 press 分成2部分，resident households 和 employed households。显然计算了不工作家庭的收入。投资当 ...

呵呵，显然可以有另外一种解释：不工作家庭，不论有没有收入，也可以算入，从而摊薄了那个平均数字，不是吗？

这里统计的收入，是工作收入。

我记得我们好像还被抽样了，应该是只填写工作总收入

bluerain1878

这是真的吗？ 你去IRAS税务局查查看，看新加坡有几人真的每月薪水达到5000？:P

2wheels

回复 晓林 的帖子

:(有点出乎例外。

csy2006

bluerain1878 发表于 14-2-2011 23:35
这是真的吗？ 你去IRAS税务局查查看，看新加坡有几人真的每月薪水达到5000？ ...

many person's salary should over 5000, it is not too high that only few people  get.