回答|共 40 个

WAYNEWEI LV18

发表于 2-2-2011 01:48:29 | 显示全部楼层

补充一句,原来的护照申请时要交上去的。会拿回来,但已经被剪掉了。

redox08 LV5

发表于 2-2-2011 09:41:19 | 显示全部楼层

小狮租房
回复 lansejiayuan007 的帖子

李连杰入美国籍很多年了,在这个新闻中他自己也确认了这一点,怎么还可能有中国护照。无论是新加坡还是中国都没有可能为李连杰这种娱乐界人士公然违背法律网开一面的。

maurice LV13

发表于 2-2-2011 10:43:21 | 显示全部楼层

lansejiayuan007 深刻的贯彻了毛主席的教导:严敢于怀疑一切。

maurice LV13

发表于 2-2-2011 10:46:01 | 显示全部楼层

果然是被共产党政治课本洗过脑的。。。

good99 LV7

发表于 2-2-2011 12:02:32 | 显示全部楼层

lansejiayuan007 发表于 2-2-2011 09:58
好啦好啦不说了,都是猜测
李连杰几年前有没有中国护照都不是确定的事
不说了 ...

你的猜测很有道理!
第一,新加坡只是不允许你有别的国家的国籍。this means nothing!
美国也不允许,但你有没有别的国家的国籍,人家根本就不管。而且,在新加坡,有别的国家国籍,应该也不是什么犯罪。

第二,李连杰有没有中国护照谁也说不清。至少,以前他自己也从来没说过他早就入了美国籍。由于新加坡这边地方小、事情暴露,不然,他自己也不会说的。

第三,李有点耍赖。他自己以前也没说过他早入了美国籍了,现在还来怪别人大惊小怪。骗人嘛

第四,美国国籍是否放弃,是可以随便玩的。美国没那么较真,本身50个“国家”,你说放弃了,人家还不知道归哪里管呢。就连马英久自己都无法给人一个过得硬的证明,证明自己没有美国居留权。还有一个台湾的议员,都当了十几年的议员了,最后发现,自己还是美国人。呵呵

点评

版主分析的很到位!  详情 回复 发表于 2-2-2011 12:07

maurice LV13

发表于 2-2-2011 12:59:19 | 显示全部楼层

楼上在硬掰吧?允许不允许怎么会是 nothing?成年人加入新籍需要退回原籍这是必经的法律程序,这有什么好怀疑和猜测的?你在外面包个二奶自个儿偷着乐没人管你,但是你要注册结婚了就有人管了。新加坡和美国怎么会一样,美国不要求退籍,新加坡这里是必经的程序。

新加坡不允许双重国籍这是写在 nationality law 里的,居然还说不违法。

李以前拿什么护照管现在何事?你不能拿美国的做法来勇敢的怀疑新加坡的做法,2个国家入籍程序不同,有什么可比性。

台湾那些纠缠不清的是绿卡,不是美国国籍,跟这个帖子没关系,请不要混在一起说。

good99 LV7

发表于 3-2-2011 15:38:59 | 显示全部楼层

maurice 发表于 2-2-2011 12:59
楼上在硬掰吧?允许不允许怎么会是 nothing?成年人加入新籍需要退回原籍这是必经的法律程序,这有什么好怀 ...

你就知道美国人要退籍?如果你曾经是并且被迫退了,再说。

你说的那个违法,根本就没什么后果,比你包二奶的后果轻多了。

我前面讲的台湾议员的事情,到底是国籍还是绿卡?你有没有看清楚?就这也要硬掰

bluerain1878 LV6

发表于 3-2-2011 17:02:16 | 显示全部楼层

无反正你不是他,他不是你

bluesky88 LV13

发表于 3-2-2011 17:21:10 | 显示全部楼层

本帖最后由 bluesky88 于 3-2-2011 17:22 编辑

李只是个名演员,新加坡的法律绝不会为了他破例的,否则它的法律不就跟[关键词屏蔽]一样吗?
记得那个被打鞭子的美国人吗?克林顿求情都照打不误,新加坡的法律还是有它的尊严的。也许会有破例的,但不会是李连杰,罗杰斯也不行。

bluesky88 LV13

发表于 3-2-2011 17:21:59 | 显示全部楼层

被“关键词“ 了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则