wopineer

"国内的好处是养老及医疗保险" 这话差矣。

对于上一辈人（主要是已退休的GWY，事业单位人员）来说，退休后衣食无忧，医疗ZF报销。

对于年轻一代，社保是个空中楼阁，二三十年后会不会破产还是一个大问号。

七月初回国见了一些朋友。 一个朋友在中国最大城市做垄断国企的中层管理人员，36岁。他们本世纪初医疗制度改革后实行双轨制，老人老办法，新人新办法。老办法比新办法待遇好很多。他有幸享受老办法。但据他描述住院自掏腰包的比例还是很高的。万一得了重病，医院要用进口药治疗，费用的更难说了。而且他们城市的社保基金现在就已严重透支。现在打算提高退休年龄来暂时
应付一下。

cyndi2005

"国内的好处是养老及医疗保险" 这话差矣。

对于上一辈人（主要是已退休的GWY，事业单位人员）来说，退休后 ...
wopineer 发表于 16-10-2010 21:59

老人老办法，中人中办法，新人新办法，自付比例第三个最高，第一个最低。这是因为老人参加工作的时候工资低，自身没有什么积累，新人工作时工资高，所以自付比例高。你的朋友是在中人范围内，如果是垄断国企的中层的话，在职期间得病基本不出钱，因为大多数都有补充医疗保险，自负部分可以保险理赔；当然如果用进口药那就另当别论了。

495132

回复 42# wopineer

这个问题新加坡在20几年前就预见了。
86年之前的公务 员都是退休后终身锋制度的。
还有很多的跨国企业也是如此。但是后来都**。
全部换成CPF制度，为什么呢？
借鉴欧美国家的经验。这些老人一天不死，就是国家、企业的负担。
相信中国也会慢慢看到这个事实而改变策略。

cyndi2005

"这些老人一天不死，就是国家、企业的负担。"
这句话说得够直接够刺耳啊~~
这种直接不知道是直率坦白呢还是没文化？

sgman01

回Frankliu，其实你说的这一段我没有怎么看懂。既然国内的医疗便宜，为什么不自己回去陪父母治疗呢？回去也可以找到工作的呀。而且有这个钱，就算在国内不工作都可以了。。。

当然啦，我也一直在纠结要不要入籍，对于独生子女来说，父母的养老问题可以说是最大的阻碍了。我个人非常喜欢新加坡，可以说衣食住行都比上海好（上海现在房价贵，食品安全一不是特别让人放心）。 但是一想到父母，我就没有办法了，一是老人没有小孩陪伴会很寂寞，虽然说现在还可以2地飞飞，可是毕竟不是长久之计。二就是以后老人看病，没有你这么厉害可以拿出30万，呵呵。

人家都说人无远虑必有近忧，可现在就是越想越愁越没有方向。发发牢骚，呵呵。

应用：
而我本人经历了父亲的病逝后，其中半年多痛苦的感悟，让我更倾向于转换国籍了。。所以我在这里着墨最多的就是医疗问题和老来心理和身体的脆落，及亲情的重要，再提一句，这种感觉对没有经历过的人，完全是无法想象到的。老爸在国内是高级职称离休的，而且是一线数一数二的城市，在国内看病根本不需要什么钱，（我们作为普通的新一代中国公民，基本都没这种待遇的），最终我们却决定在新加坡治疗，全部费用30万新刀左右，为什么？？？？ 说来简单，老爸的儿子女儿都在新加坡。这样的砝码，现在没有经历过的朋友可能还无法感觉出它的分量到底有多重。我可以说的就是，重到可以让我们全家决定放弃国内免费的治疗而在新加坡求医。。。。。。这可能是我做出换籍决定的最后一根稻草吧。。国内一线城市的免费医疗竟会如此的轻。。。我从没想到的。。。。。



回复 30# frankliu

lioupo

:_qrjll

newflower

好复杂啊，中国不好，新加坡也不好，        
还是象我和我老公，30左右，       
早点换个有四季的国家，重新适应，新没有四季哦！       
四季多健康很重要哦！  呵呵

495132

回复 45# cyndi2005

你觉得我这样子说话很没有文化吗？
要掩饰，委婉，才算有文化吗？
我说的就是一个事实。

cyndi2005

回复  cyndi2005

你觉得我这样子说话很没有文化吗？
要掩饰，委婉，才算有文化吗？
我说的就是一个事实。 ...
495132 发表于 18-10-2010 19:56

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。