っ塞塞纳。

恩，有种你下次回家坐船回去
[/url]

你不就想表达世博配套工程可以长期使用吗，这我不否定啊。

高级VIP

回复 38# 不回首


    哈哈。这句话我就觉得楼主挺无知的了。

   整个上海才7000多平方公里
   光一个世博会就占了6300平方公里？？
  
   想必世博会真是占了6300平方公里的话，楼主的家该早就被强拆作为世博会建设了吧？
  
   无知的楼主。

っ塞塞纳。

回复  不回首


    哈哈。这句话我就觉得楼主挺无知的了。

   整个上海才7000多平方公里
   光一个世博 ...
高级VIP 发表于 27-4-2010 21:53

文盲就是文盲。
    我说的这句话原句是“你知道上海世博会面积是多大吗？答案是6300平方公里。”这是引自世博会公益广告语。你说政府的公益广告无知？哈哈哈，果然无知者无畏，你这么说也不怕被笑话，胆子大啊~

高级VIP

回复 63# っ塞塞纳。


    我很欣慰地发现
   在你这个主题里只要不符合你意见的全被你骂了一遍。
   然后某某朋友们给我发来消息说不必和你较真了。
   在你眼里全世界和你意见不符合的都是文盲。
   你就自己意淫去吧。
    像某某版友说的：明知道他是疯狗，你还和他较真。。。
   好了哥也不和你较真了。
   
   你该不会又要说哥是词穷反驳不了你了然后找借口跑了吧？
   或者该不会又要说可以把我说得体无完肤了吧？

っ塞塞纳。

回复  っ塞塞纳。


    我很欣慰地发现
   在你这个主题里只要不符合你意见的全被你骂了一遍。
   然后某 ...
高级VIP 发表于 27-4-2010 23:12

你拿出证据来不要意淫了，我有骂过一个字么？
你都说政府公益广告语无知了，我还有什么话说呢~笑

冷爱

楼主，你如果捐了物的话，哪怕是值一分钱的物给过四川和玉树地区，那我也就不说什么了...
一个人写出的文章，很多人出现了误解，问题出在别人的理解能力不高，既然是别人的问题，你为何还要改标题。
而且所有观点跟你不一致的，不是理解能力不行，就是笑，不然就是天朝的奴才;
你的3大点，根本就不支持捐物这一说:
一.政府根本不缺钱
二.政府不值得信任
三.恶性循环
先不谈全部捐物的可行性，就算所有的钱都换成物品的话，
那也不是在帮政府逃避责任吗，也不是会导致恶性循环吗，还有政府缺不缺钱，关你捐款捐物p事，你爱捐不捐,难道你捐物了政府就会多出一点？
3个原因完全支撑不了你的观点：不捐款，捐物。
你表达的仅仅只是对政府的不满.
如果所有人都捐物的话，楼主可以想一下效率问题，和对灾区人民的救助范围是不是大大的缩小了，比如孩子的教育，书本，伤残人士的照顾，灾后重建，
不错这些政府都会负责，如果捐的是钱的话，你说质量是不是可以提高的更好，受益会不会更广呢。
当然你说的腐败问题，也会存在，但是这些应该不是你不捐款改捐物的理由，
选择捐赠的话，主流还是捐款的，不然的话难道那些人都是非主流，你是主流，何况你有没有捐物还有待证明？
还有都捐物的可操作性，不知道楼主有没有考虑过，其实款和物都是需要的，地震时，短期内是比价需要物的，但是灾后重建的话，除了政府之外社会给点力量为何不可呢，后续是资金的话好统筹了。不然全部送帐篷过去干嘛呢，人家缺砖缺瓦，你也不知道送什么过去，就算你知道的话，你还去买砖买瓦去？
行不行的通，你自己看看吧.

兔兔糖

别吵了~
咱还是民意表决吧~
少数服从多数~
从现在开始~
超过十个人举手要求封贴的~
我就按规矩办了~
本来论坛都是莫谈政事的~

兔兔糖

第八页o~

兔兔糖

第八页~

兔兔糖

当当当当~