っ塞塞纳。

楼主不懂了吧 俺早就不捐钱了 去买些 衣服 帐篷 吃的 直接邮寄过去 贪官们 看不上俺捐的东西 ...
康熙跑了 发表于 24-4-2010 19:13

帐篷也寄。。。你厉害~

っ塞塞纳。

一份心意而已
也不会有太多人捐太多钱的
最多也就是50、100的
当然那些自己吃不上饭 还要捐很多钱的 确实很 ...
赤道℃严寒 发表于 24-4-2010 20:35

    是啊，正如韩寒所说：“无论一个政府做的有多么不到位，都不能妨碍你以个人的身份行善的决心。力所能及的慈善，不光是为了让这个世界更加有希望，也是为了减轻你自己的罪恶，这个事情和政府无关，但是和社会有关。”

No.27

说捐款只是个形式而已、让那些在灾区的人民感到一些安慰

至于贪官什么的 我们还管不上.  个人比较赞同楼主 因为我一直没捐过==！

如果有1天

不捐的原因有三：
一，政府根本不缺钱，你捐钱是让政府逃避责任。
--地震后不是一个钱能解决的，地震后，出钱的出钱，出力的处理，政府尽政府的责任，个人尽个人的社会责任。政府和社会上的大众一起承担这个责任不是更好吗，众人拾柴火焰高啊。

二，政府不值得信任，你捐钱是让一些贪官中饱私囊。
--政府确实不是一个可以完全100%信赖的政府，你的全款也确实被一些贪官所挪用，但是贪官并不是在地震捐款中才出现的。这个是一个问题，但是由于这个问题来否定捐款，有点舍本逐末了。

三，捐款会导致一系列的恶性循环。
由于我们捐了款，政府省下了钱、逃避了罪责、贪官们被养肥了，那么他们将不会意识到防灾的重要性甚至变本加厉
--我想就算社会没有捐款，全部是政府出资，那些贪官也会被养肥的吧，那些建筑的罪责 和 防灾的重要性，政府可以给你拿出很多条框出来，说我们有规定，有强调。只是盖房的那些开发商和建筑承包商，可能需要问责。
我无意为政府说话，政府确实有很多做的不好，令人不满。
我也不喜欢这个政府，但是我爱我的国家，爱我国家的同胞们。
如果我家人有困难，除了政府救助之外，我也希望能给予他们一些微不足道的帮助。
尽管有贪官，但是贪官并不是把所有的捐款都贪掉了。
而且捐款在于卷，不在于款，水库的朋友有这份爱心，我觉得很值得提倡。
至于最后捐给谁去运作，要相信，这个世上除了贪官，还有一另外一种人...

っ塞塞纳。

不捐的原因有三：
一，政府根本不缺钱，你捐钱是让政府逃避责任。
--地震后不是一个钱能解决的，地震后，出 ...
如果有1天 发表于 25-4-2010 13:32

多谢你评论得如此详细。。可是，我觉得你并没有理解我文中的主旨。
在总结中我有提倡用捐物的方式代替捐款，因此，我仅仅否定了捐款这一方式，并没有否定献爱心，也没有否定互帮互助，更没有否定一起承担这个责任。如果有选择，我们何不选择更直接更有效的方法呢？

fishfisher

一份心意而已
也不会有太多人捐太多钱的
最多也就是50、100的
当然那些自己吃不上饭 还要捐很多钱的 确实很 ...
赤道℃严寒 发表于 24-4-2010 20:35

    支持
政府有没有钱事政府得事
我们捐不捐都只是心意

如果连这点心意得心都没有
中国才完蛋呢
就是有这些很有心得无论在天涯哪个海角得华人
中国现在才会强大得哦

身在海外才知道祖国到繁荣昌盛直接跟我们相关得

祈祷多灾多难得中国安平
祈祷全世界都能和平
加油

被岁月覆盖

回复 7# っ塞塞纳。


    狗屁不通。

っ塞塞纳。

回复  っ塞塞纳。


    狗屁不通。
[/url]

    我7楼的话写得很明白，无任何字词与语法错误，你看不懂只能说明你理解力低下罢了。
奴才看不懂怕是主子没教好吧？

huididi

顶一下.. 我给寄火腿肠去.:_hjll