回答|共 75 个

On LV10

发表于 10-4-2010 15:22:47 | 显示全部楼层

问问楼主为什么不要买LED呢?

sunflux LV0

发表于 10-4-2010 17:04:03 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

我的最冷一天 LV9

发表于 10-4-2010 17:41:25 | 显示全部楼层

嗯,也听说现在led其实不能叫led
每个人选择不一样,当然买的东西不一样
自己想好自己要什么吧
我是去店里看了很多,例如同样大小的lcd和plasma同时看电视台,效果?
都是lcd比牌子,都是plasma比牌子
反反复复观察之后,才决定买了三星,推荐大家也可以这样,不要让他们播高清的东西,那东西究竟能有多少时间在看?多看看多对比对比就知道自己喜欢什么,想要什么了

chiyama LV5

发表于 10-4-2010 23:13:26 | 显示全部楼层

哎, 昨天HN的人电话我, 说我定的那个V系列的50寸plasma没有了..我郁闷. 钱都给了, 现在跟我说没有货了. 还 ...
ifritneo 发表于 9-4-2010 10:01


你订的是P50V11S吗?多少钱啊?

武当大侠 LV7

发表于 11-4-2010 00:37:19 | 显示全部楼层

本帖最后由 武当大侠 于 11-4-2010 02:07 编辑
问问楼主为什么不要买LED呢?
On 发表于 10-4-2010 15:22


LED随便瞟了一眼至少是5-6K,东西确实是好,不过超出预算了,我觉得只要技术成熟,使用效果不错就可以了,电子产品不赶时髦.....

今天到Suntec 看了看,等离子电视的对比度和反应速度超过LCD太多了,不是几倍,而是上百倍,看上一款LG的不错,有节能技术,自夸能省30%的电,才1499.

我就打算买2个了,1个50寸等离子放客厅,一个32寸LCD放主人房,加起来2K搞定。

我的最冷一天 LV9

发表于 11-4-2010 09:50:24 | 显示全部楼层

LED随便瞟了一眼至少是5-6K,东西确实是好,不过超出预算了,我觉得只要技术成熟,使用效果不错就可以了 ...
武当大侠 发表于 11-4-2010 00:37



    一样的选择

maurice LV13

发表于 11-4-2010 19:00:03 | 显示全部楼层

看来plasma的效果要好,便宜,但是费电和损耗大。

同样尺寸的用电差多少啊? 会不会很快烧坏了?

LED虽然 ...
friendli2000 发表于 2010-4-11 16:44


不便宜,不费电,不耗损。

sosbb LV15

发表于 11-4-2010 23:14:05 | 显示全部楼层

太深奥了。我买的是夏普40寸,120兆赫,两年了,看着还不错。

sunflux LV0

发表于 11-4-2010 23:28:51 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

sunflux LV0

发表于 11-4-2010 23:34:45 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则