回答|共 75 个

catcat LV5

发表于 8-4-2010 11:32:35 | 显示全部楼层

我选LCD, 省电不说对眼睛伤害也没有plasma大

chiyama LV5

发表于 8-4-2010 11:33:49 | 显示全部楼层

小狮租房
50寸的Panasonic等离子功率大概是多少?
[/url]



    你可以去panasonic网站查呀

maurice LV13

发表于 8-4-2010 11:49:58 | 显示全部楼层

我选LCD, 省电不说对眼睛伤害也没有plasma大
[/url]


大姐,液晶对眼睛的伤害是等离子的4倍了。

现在最好的液晶产品,其颜色层次都不及早几年的等离子产品。颜色层次差,过渡就不自然,眼睛分辨就越累。

从画质来说,如果你仔细看,液晶的效果就像 VCD 片子,放普通电视节目时尤其明显。

catcat LV5

发表于 8-4-2010 11:54:03 | 显示全部楼层

大姐,液晶对眼睛的伤害是等离子的4倍了。

现在最好的液晶产品,其颜色层次都不及早几年的等离子产品。 ...
maurice 发表于 8-4-2010 11:49

那是你个人眼睛的感觉,我朋友至今还在电视机厂工作,他们讲的。

sysg LV11

发表于 8-4-2010 11:55:18 | 显示全部楼层

我选LCD, 省电不说对眼睛伤害也没有plasma大
catcat 发表于 8-4-2010 11:32


伤眼睛的说法有么有具体的报道可以参考啊?

不过就算LCD,一直盯着也不是很好。

catcat LV5

发表于 8-4-2010 11:58:02 | 显示全部楼层

伤眼睛的说法有么有具体的报道可以参考啊?

不过就算LCD,一直盯着也不是很好。 ...
sysg 发表于 8-4-2010 11:55

我没有具体数据的,因为我朋友在电视机厂工作,他建议我不要买plasma的。

sysg LV11

发表于 8-4-2010 11:58:05 | 显示全部楼层

想知道具体的现代PLASMA 的具体规格特点。我还是一直以为PLASMA比较耗电而且寿命短,哈哈。也大概是因为基本上很少看电视。

maurice LV13

发表于 8-4-2010 12:03:27 | 显示全部楼层

平凡又平凡 LV15

发表于 8-4-2010 13:10:54 | 显示全部楼层

40英寸以下,LCD好。
40英寸以上,Plasma好。

这是松下公司的老板告诉我的。

maurice LV13

发表于 8-4-2010 13:13:07 | 显示全部楼层

40英寸以下,LCD好。
40英寸以上,Plasma好。

这是松下公司的老板告诉我的。 ...
[/url]


Plasma 就没 42 寸 以下的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则