思考

emilysam

思考

maurice

拿自己身家玩的，谁敢这么赌？小市民和金融机构的玩法是不一样的，至少心态就大不一样。这种金融市场的故事，大都脱离现实。

大浪淘一粒沙

拿自己身家玩的，谁敢这么赌？小市民和金融机构的玩法是不一样的，至少心态就大不一样。这种金融市场的故事 ...
maurice 发表于 25-3-2010 12:05

确实。职业选手和业余选手的玩法是不一样的。有些学习一下就好，但是不可以当真。

maurice

典型标题党
这个内容跟概率有何关系？？
酒酿丸子 发表于 2010-3-25 12:10

“玩”金融交易确实是在考虑概率，止损30点发生的概率很高，止损80点的概率就很低，他的故事是说要赚钱就要冒险。不过人家是玩家，不适用于你。

emilysam

:)

maurice

赌场里的赌徒其实也大都持着这个信念在搏杀，只不过换些专业的名称，放个外汇的头衔，就成高深的道理了。可见包装的重要性哇。

淑女和jnv，脱了衣服都一样。

emilysam

:)

maurice

说句笑话，结果只有2种，压中或者没压中，无论对聪明人还是笨人来说，成功的概率都是50%，你聪明人动脑动了半天，结果也只有一个。

赌的人总是相信自己有足够的能力来改变事物固有的发生概率，以为这样就能增大好结果的发生概率。“止损加大，被止损的概率就减小了”这样的推论，听上去就像  B = 10 - A  一样简单，近代概率论的大师们要是看到恐怕要吐血了。你要是真对概率有兴趣，就应该去找本应用数学的书看看，而不只是把听来的故事当学问。

我念书时教我们数理统计的师维学老先生，开门第一课就说，“实际情况是，每个样本都试图去影响其它样本，而不是被其它样本影响。” A 增大了，不代表 B 就减小。

emilysam

:victory:

maurice

如果这10块钱是你一天的伙食费，没了就饿肚子，你就不会去加倍了。这就是样本的非独立性。简单的套用公式，每个变量都会被理想化。